Nachdem ein Grundstück, das er verkauft hatte, bei einem Hagelsturm fast 90% seiner Bäume verloren hatte, sah Caleb Tommila aus erster Hand, wie sich der globale Klimawandel auf seine Gemeinde auswirkte.
„Meine Großmutter hat ihr ganzes Leben in der Gegend verbracht. Sie ist einige achtzig Jahre alt und hat so etwas noch nie gesehen. Sie hat keinen Baum mehr auf ihrem Grundstück, weil alles älter war “, sagte er. "Grundsätzlich ist unser kleines Waldparadies verschwunden."
Obwohl Caleb über den Klimawandel Bescheid wusste, gab es für ihn nichts zu tun: „Ich war immer nur einer von denen, die dachten:„ Das ist ein zu großes Problem. Es passiert. Meine Hände sind müde."
In der Tat werden ländliche Gemeinden und ihre einzigartigen Perspektiven häufig bei Gesprächen über Strategien zum Klimawandel außer Acht gelassen. Politische Änderungen zur Abschwächung und Anpassung an die Auswirkungen des Klimawandels betonen tendenziell die städtischen und vorstädtischen Perspektiven. Das muss aber nicht so bleiben.
Für die Landbevölkerung auf der ganzen Welt, die in einer Rohstoffwirtschaft arbeitet, ist der Klimawandel eine Frage des Lebensunterhalts und der Demokratie. Im Gegensatz zu weit verbreiteten Meinungen wird die Landbevölkerung am meisten durch ein Versäumnis gestört, die Auswirkungen des Klimawandels anzugehen. Landbewohner haben das Potenzial, lebendige, belastbare Gemeinschaften zu erhalten, indem sie innovative Lösungen entwickeln, die für ländliche Gebiete funktionieren. In den letzten zwei Jahren hat die Institut für Landwirtschaft und Handelspolitik (IATP) und das Jefferson Center sind Vorreiter bei der Bekämpfung des Klimawandels in ländlichen Gebieten.
Politische Änderungen zur Abschwächung und Anpassung an die Auswirkungen des Klimawandels betonen tendenziell die städtischen und vorstädtischen Perspektiven. Das muss aber nicht so bleiben.
In den ländlichen Klimadialogen wird die innovative und bewährte Methode der Bürgerjury zur Lösung von Problemen in der Gemeinde und zur Entwicklung von Führungsqualitäten eingesetzt. Jeder Dialog konzentriert sich auf eine bestimmte ländliche Gemeinde und versammelt eine zufällig ausgewählte, aber demografisch repräsentative Gruppe von Bürgern für ein dreitägiges moderiertes Studien- und Beratungsforum. Sie haben die Aufgabe, eine gemeinsame, gemeindenahe Reaktion auf den Klimawandel und extreme Wetterereignisse zu entwickeln. Die Diskussionsteilnehmer haben die Freiheit, Informationen und Ressourcen, um ihre eigenen Empfehlungen zu erstellen, die auf die Bedürfnisse, Prioritäten, Anliegen und Werte der Gemeinschaft eingehen.
Mit Unterstützung der McKnight Foundation führten IATP und das Jefferson Center Gespräche in Stevens, Itasca und Winona Counties, die verschiedene ländliche Gebiete in Minnesota repräsentieren. Im September 2016 brachten sie Teilnehmer aus allen drei Bereichen nach St. Paul, um Beziehungen zu Mitarbeitern staatlicher Behörden aufzubauen und die staatlichen Ressourcen in ihre lokalen Reaktionspläne zu integrieren.
Im Jahr 2017 beginnt die zweite Phase dieser Arbeit mit der Umsetzung der Empfehlungen der Bürgerjurys in die tatsächliche öffentliche Ordnung in den drei Bereichen. Dieser Prozess wird Gesetzgeber, Leiharbeitskräfte und die breite Öffentlichkeit einbeziehen, um lokale Lösungen für diese Probleme zu finden Arbeit für die Menschen und den Planeten.
