Das folgende op-ed erschien ursprünglich an Die Chronik der Philanthropie. Mit freundlicher Genehmigung wird hier in vollem Umfang abgedruckt.
Der Klimawandel ist eine der dringlichsten Herausforderungen unserer Zeit. Deshalb hat er in diesem Frühjahr fast 170 Nationen zusammengebracht, um ein wegweisendes Abkommen zu unterzeichnen. Obwohl das Ausmaß dieser Herausforderung global ist, sind wir der Ansicht, dass Stiftungen aller Art und Größe dazu beitragen können, sie zu bewältigen, und dass es unterschiedliche und wichtige Rollen für Organisationen wie unsere gibt, die sich auf die städtische, staatliche oder regionale Ebene konzentrieren.
Unsere beiden Institutionen, die Barr Foundation und die McKnight Foundation, haben einen erheblichen Teil unserer Ressourcen für die Verlangsamung des Klimawandels aufgewendet.
Wir glauben, dass Philanthropie dazu beitragen kann, Durchbrüche zu katalysieren und lokale Lösungen und Führungsqualitäten auf eine Weise voranzutreiben, die breiteres Handeln fördert. Aufgrund des immensen Potenzials dieser Art von lokaler Führung berief Papst Franziskus nach Herausgabe seiner Enzyklika über das Klima die größte Bürgermeisterversammlung im Vatikan ein, und warum über 500 Bürgermeister an den Klimaverhandlungen in Paris teilnahmen.
Der Schutz des Planeten erfordert dringende Maßnahmen aller Menschen in der Philanthropie. Und es gibt viel, was jeder von uns tun kann, unabhängig davon, wie groß unsere Aufgaben oder Stiftungen sind und ob es sich um private, familiäre oder gemeinschaftliche Stiftungen handelt. Sogar Stiftungen, die in Gebieten, die mit dem Klimawandel zu tun haben, keine Zuschüsse gewähren, können ihre Stiftungsgelder investieren und auf klimafreundliche Weise an die Gewährung von Zuschüssen herangehen.
In Anbetracht der verschiedenen Ansätze, die wir bei Barr und McKnight verfolgt haben, und führender Beispiele aus einer wachsenden Sammlung anderer Stiftungen, die ihre Energie, Talente und Ressourcen in diese Arbeit einbringen, möchten wir auf drei Tools aufmerksam machen, die für lokale oder regionale Organisationen verfügbar sind Grant Maker bereit, sich dieser kritischen Arbeit anzuschließen.
Sammeln Sie wichtige Akteure, um zusammenzuarbeiten.
Der Klimawandel berührt alle in unseren Gemeinden. Und lokale Stiftungen sind in der einzigartigen Lage, alle zusammenzubringen, die die Aufgabe haben, mögliche Lösungen zu finden und Veränderungen voranzutreiben. Die Green Ribbon Commission in Boston ist ein Beispiel. Unterstützt von Barr und einer Gruppe von acht lokalen Zuschussgebern versammelt die Kommission Wirtschafts- und Bürgerführer, um die Stadt bei der Erreichung ihrer Klimaziele zu beraten. Sie zeigen auch beeindruckende Führungsqualitäten in ihren eigenen Bereichen und bei wichtigen politischen Diskussionen in Bezug auf Energie, Verkehr und Klimaschutz.
Die e21-Initiative des Great Plains Institute, die von McKnight finanziert wird, ist ein weiteres Beispiel, das die nationale Aufmerksamkeit auf sich zieht. E21 bringt Versorgungsunternehmen aus Minnesota, Unternehmensverbände, Vertreter der Zivilgesellschaft und einkommensschwache Verbraucherexperten zusammen und erfindet das Geschäftsmodell für Versorgungsunternehmen und die entsprechenden Vorschriften neu.
In ähnlicher Weise spielte die San Diego Foundation eine katalytische regionale Rolle bei der Einbindung lokaler Städte und öffentlicher Stellen in eine umfassendere Herangehensweise an den Klimawandel. Dies zeigt sich in einem der ehrgeizigsten Klimapläne des Landes mit dem Ziel, die Emissionen um bis zu 30% zu senken 50 Prozent und 100 Prozent erneuerbare Energien innerhalb von zwei Jahrzehnten.
Kommunizieren und zum Handeln anregen.
Neben den Fördermitteln sind der Ruf und die Stimme einer Stiftung wichtige Ressourcen, die auf wichtige Weise eingesetzt werden können. Durch strategische Kommunikation können Stiftungen die Bedeutung von Klimaschutzmaßnahmen erhöhen, wirksame und vielversprechende Ansätze hervorheben, auf wichtige Themen aufmerksam machen, die Aufmerksamkeit erfordern, oder inspirierende Visionen für Aktionen fördern.
Ein Beispiel ist das, was die Bullitt Foundation mit ihrer Initiative „Emerald Corridor“ getan hat, die eine Vision für Seattle, Portland und Vancouver formuliert, um „Sprungstädte zu werden… die Messlatte für den Planeten höher zu legen, indem sie demonstriert, was möglich ist.“
Um den nachdenklichen Dialog zu fördern und alle zu ermutigen, Entscheidungen auf der Grundlage von Daten zu treffen, können Stiftungen auch Meinungsumfragen und objektive Forschung fördern - so wie Barr es 2015 mit einem Zuschuss für eine unabhängige Analyse des zukünftigen Energiebedarfs von Massachusetts und der Kosten und Auswirkungen auf das Klima von verschiedene strategien, um die nachfrage langfristig zuverlässig zu befriedigen.
Aufgrund eines Stipendiums von McKnight ist Minnesota Public Radio eines der wenigen großen Medienunternehmen des Landes mit einem Reporter, der sich ganz der Berichterstattung über das Klima widmet. Der Sender bietet einem breiten, engagierten Publikum eine sorgfältige Berichterstattung über lokale Auswirkungen und potenzielle Lösungen und stellt sicher, dass das Thema im Mittelpunkt öffentlicher Gespräche steht.
Lösungen greifbar machen.
Lokale und regionale Stiftungen können ebenfalls eine wichtige Rolle bei der Konkretisierung von Lösungen spielen. Mit der Verabschiedung kritischer Gesetze im Jahr 2013 ist Minnesota Vorreiter bei der Nutzung gemeinschaftlicher Solargärten, in denen Stromverbraucher Anteile an großen Solaranlagen erwerben.
Seit 15 Jahren ist eine lokale Organisation, die Rural Renewable Energy Alliance, Vorreiter bei der Nutzung von Solarenergie, um die Bedürfnisse einkommensschwacher Menschen in ländlichen Gemeinden in ganz Minnesota zu befriedigen, denen es an Kraftstoff mangelt. Mit Unterstützung von McKnight erprobt das Bündnis einen neuen Ansatz, bei dem Familien im Rahmen des Bundesprogramms für Energieunterstützung ihren Strom aus Sonnenenergie statt aus fossilen Brennstoffen beziehen können.
Ein weiteres Konzept, das durch Philanthropie greifbarer wird, ist Bus Rapid Transit. Die Rockefeller Foundation war fasziniert von ihrer Wirksamkeit in anderen Ländern und ihrem Potenzial, Emissionen zu reduzieren und Gemeinden besser mit wirtschaftlichen Möglichkeiten in Verbindung zu bringen. Sie entwickelte eine Strategie zur Unterstützung von Bus Rapid Transit-Erkundungen in Städten in den USA.
Ihre Finanzierung hat das Gespräch angeregt. Dann traten lokale Stipendiaten - einschließlich Barr - in Partnerschaft mit Rockefeller auf, um das Projekt in Boston, Nashville, Pittsburgh und Montgomery County, MD, voranzutreiben.
Die Stiftungen können den Kommunalverwaltungen auch rechtzeitig Kapazitäten einräumen, um visionäre Arbeit zu leisten und zusätzliche Ressourcen zu gewinnen. Obwohl die Maßnahmen der Bundesregierung begrenzt sind, haben die lokalen Regierungen wiederholt gezeigt, dass sie den Willen zum Handeln haben und über Instrumente verfügen, mit denen die gefährlichen Emissionen, die den Planeten erwärmen, verringert werden können.
Kommunalverwaltungen können ein Beweis für Bemühungen sein, die auf staatlicher Ebene kopiert werden können, und lokale Projekte tragen häufig dazu bei, die Interessengruppen zu schulen, zu organisieren und zu motivieren, auf größere Veränderungen hinzuwirken.
Sowohl Barr als auch McKnight haben Erfahrung darin, die Arbeit vor Ort durch direkte Unterstützung der Kommunalverwaltungen zu unterstützen. Barr forderte die Stadt Boston auf, einen Teil des Gehalts für jemanden in einer neuen Rolle zu zahlen, der sich ausschließlich auf kommunale Energielösungen konzentriert. Diese bescheidene Investition brachte letztendlich eine Vielzahl zusätzlicher Ressourcen mit sich, die den Fortschritt bei sauberer Energie vorantreiben werden. In ähnlicher Weise unterstützte McKnight in Zusammenarbeit mit der Energy Foundation die Bemühungen in Minneapolis, die Energieeffizienz von großen Gewerbegebäuden im Rahmen der innovativen Energie-Transparenz-Verordnung der Stadt zu verbessern.
Einige Herausforderungen sind so groß, dass niemand sie annehmen möchte. Der Klimawandel scheint angesichts seines Ausmaßes, der Vielfalt der erforderlichen Lösungen und der politischen Hindernisse, die wir auf nationaler Ebene feststellen, einer davon zu sein. In der Tat unterstreicht der Stillstand des Bundes das Potenzial und den Wert lokaler und regionaler Maßnahmen - Maßnahmen, die Fortschritte auslösen, Fortschritte, die auf Erfolg hindeuten, und Erfolge, die zu mehr Erfolg führen.
Wenn die lokale Philanthropie an allen Orten, die uns am Herzen liegen, diese Dynamik aufbauen kann und wo unser Engagement wichtig ist, können wir durchaus zu einer neuen Erzählung beitragen - die Bewältigung der Herausforderung des Klimawandels ist zwar ehrgeizig, aber absolut möglich.
