Nuestras inversiones hacen de la Fundación McKnight un propietario parcial de muchas compañías estadounidenses y globales, lo que nos posiciona para influir en las prácticas corporativas. Esta estrategia para el cambio incremental se denomina compromiso del inversor: mejora lo que posee. En todo el mundo hay una red creciente de inversores comprometidos y proactivos que utilizan billones de dólares para construir una economía más transparente y sostenible.
Mejorando lo que tenemos
Desafío: datos de emisiones de efecto invernadero no divulgados.
McKnight invierte $ 100 millones en un fondo de índice que pesa menos que las empresas que producen más gases de efecto invernadero que sus pares del sector, el Estrategia de eficiencia de carbono. Sin embargo, no todas las empresas informan, por lo que a menudo dependemos de datos estimados.
Solución: Exigir mejores datos.
En 2015 nosotros escribió a más de 170 empresas en los sectores de uso intensivo de carbono para hacerles saber que necesitamos mejores datos para la toma de decisiones de inversión. En 2016 nos unieron dos fundaciones que también apoyan mercados más transparentes, el Fondo de los hermanos Rockefeller y el Fundación Nathan Cummings.
En 2018, McKnight se unió. Acción climática 100+. Una de las pocas fundaciones entre los 225 inversores participantes, entablaremos un diálogo con uno de los 100 mayores emisores mundiales de gases de efecto invernadero para impulsar el cambio. Hasta la fecha, más de $ 26.3 billones en activos bajo administración han firmado la iniciativa.
Reto: Las empresas enfrentan riesgos ambientales y sociales.
Tradicionalmente, los incentivos de mercado pueden llevar a algunos ejecutivos corporativos a centrarse en los rendimientos financieros a corto plazo e ignorar los riesgos y oportunidades a largo plazo relacionados con el medio ambiente, sus empleados o las comunidades en las que operan.
Solución: Votar como accionistas.
Los accionistas presentan propuestas en las reuniones anuales de las empresas para tomar medidas sobre los desafíos empresariales, como establecer objetivos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero o vincular los salarios de los ejecutivos con el desempeño ambiental. McKnight generalmente vota a favor de las propuestas de los accionistas en Ambiental, Social y Gobernabilidad (ESG) Problemas para fomentar el pensamiento a largo plazo por parte de las empresas. En todas nuestras "cuentas administradas por separado" (cuentas cuyo voto controlamos), confiamos en los Servicios institucionales para accionistas y utilizamos sus Directrices de votación de SRI Proxy.
En 2017, McKnight pidió a los gerentes que invirtieron en Southern Company que anularan la votación a favor de la administración y se opusieran al plan de compensación en la enorme empresa de servicios públicos de EE. Los ejecutivos fueron recompensados indebidamente con grandes bonificaciones a pesar de los excesos y amortizaciones de proyectos de generación no estratégicos problemáticos que estaban costando a los accionistas. Al menos uno de nuestros administradores cambió su posición en todo el fondo mancomunado.