Le Minnesota est à un point d'inflexion: nous savons que les communautés prospèrent lorsqu'elles ont de l'eau potable et des lacs et des rivières pouvant être baignés, mais la production agricole, élément fondamental de l'économie du Minnesota, continue de contaminer l'eau avec des niveaux élevés d'azote, de phosphore et de sédiments . Les villes et les petites villes de l'État sont aux prises avec une combinaison d'infrastructures vieillissantes et d'un besoin croissant d'épuration de l'eau au fur et à mesure que sa qualité diminue. Les politiques en vigueur ne suffisent pas à créer les changements nécessaires pour améliorer et protéger la qualité de l'eau. Alors, comment pouvons-nous aborder ces problèmes urgents de qualité de l'eau différemment?
«… Ces entretiens ont mis en évidence la nécessité de mobiliser un ensemble beaucoup plus large de parties prenantes issues de secteurs qui ne faisaient pas traditionnellement partie du débat…»—JULIA OLMSTEAD, AGENT DE PROGRAMME DE LA RIVIÈRE MISSISSIPPI
Pour répondre à cette question, le programme du fleuve Mississippi a engagé SDK Communications écouter profondément les points de vue des acteurs de l’eau du Minnesota. Le but de cette recherche est de mieux comprendre la façon dont les habitants du Minnesota de différentes régions et de différents secteurs considèrent et hiérarchisent l’eau. Aujourd'hui nous libérons un rapport synthétisant ces entretiens - un aperçu des perspectives à un moment unique, destiné à aider McKnight, nos bénéficiaires et nos partenaires à réfléchir à ce qui peut être fait pour protéger et améliorer la qualité de l'eau du Minnesota.
Les entretiens ont fourni plusieurs idées. D'une part, bien que presque tout le monde pense que la qualité de l'eau est importante, rares sont ceux qui la considèrent comme une priorité absolue. Nous avons également observé que les personnes qui travaillent dans les secteurs les plus touchés par la qualité de l’eau comptent parmi les personnes les mieux informées et les plus avisées de l’État - mais ces parties prenantes ont des sources de données fragmentées et n’ont pas une compréhension commune des problèmes et des solutions possibles. Plus important peut-être, ces entretiens ont mis en évidence la nécessité de faire participer un ensemble beaucoup plus large de parties prenantes de secteurs qui ne faisaient pas traditionnellement partie du débat, y compris la santé publique et les soins de santé, le secteur non agricole et les résidents urbains et ruraux n'ayant pas accès à une consommation propre. eau.
La voie vers une meilleure qualité de l’eau dans le Minnesota dépendra de décisions importantes relatives à une infrastructure de plusieurs millions de dollars, ainsi que des millions de petits choix que les individus font chaque jour. Notre espoir est que cette recherche et le travail qu’elle alimente aideront à lancer un nouveau dialogue dans le Minnesota sur la façon d’améliorer la qualité du Mississippi et de toutes les autres eaux du Minnesota pour les générations actuelles et futures.
