क्या मैं उस स्थिति में आवेदन कर सकता हूँ जब मैं पहले से प्रस्तुत अनुदान प्रस्ताव विषय का पुनः उपयोग कर रहा हूँ, जिसे या तो पुरस्कृत नहीं किया गया या जो अभी भी किसी अन्य संस्थान के पास समीक्षाधीन है?
हां, हम आपसे अपने सबसे नवीन विचारों को विस्तार से बताने के लिए कह रहे हैं, काम के लिए अतिरिक्त फंडिंग से स्वतंत्र। हम वास्तव में अक्सर अतिरिक्त फंडिंग तंत्र पर विचार नहीं करते हैं, हम वास्तव में इस बात पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश कर रहे हैं कि असाधारण विज्ञान का सर्वोत्तम समर्थन कैसे किया जाए।
पांच वर्ष की पात्रता सीमा क्यों है?
लोगों को उनके करियर की शुरुआत में मदद करने से बहुत बड़ा प्रभाव पड़ सकता है। शुरुआती सफलता से सफलता मिलती है। अगर आप शुरुआत में ही कुछ बहुत ही रोमांचक करते हैं, तो इससे आपको अगले अच्छे छात्रों और पोस्टडॉक्टरल छात्रों को पाने में मदद मिलेगी। इससे आपको अगली फंडिंग पाने में मदद मिलेगी। इससे आपको व्याख्यान देने के लिए आमंत्रित किए जाने में मदद मिलेगी। फाउंडेशन लोगों की शुरुआती मदद करने के लिए प्रतिबद्ध है, जब वह अतिरिक्त प्रोत्साहन वास्तव में सबसे बड़ा प्रभाव डाल सकता है।
किस प्रकार की छुट्टियां स्वीकार की जाती हैं जो पांच वर्ष की पात्रता अवधि में समय जोड़ सकती हैं?
वर्तमान में हम केवल पैतृक अवकाश के लिए पाँच साल की पात्रता अवधि में अपवाद की अनुमति देते हैं। हम कोविड या अन्य कारणों से प्रयोगशाला बंद होने जैसे अन्य कारणों से अपवाद की अनुमति नहीं देते हैं। पैतृक अवकाश के लिए, हम छुट्टी की अवधि के बारे में दस्तावेज़ माँगेंगे, और पात्रता के लिए बस उस समय को आपकी घड़ी में जोड़ देंगे। अगर आपको लगता है कि आप पैतृक अवकाश अपवाद के साथ आवेदन करने के योग्य हैं, तो कृपया आवेदन में बहुत समय लगाने से पहले अपनी स्थिति पर चर्चा करने के लिए तुरंत जोएल क्रोगस्टैड से संपर्क करें।
मेरे पांच वर्ष की अवधि में आवेदन करने का सर्वोत्तम समय क्या है?
आप पात्रता की पाँच साल की अवधि के भीतर किसी भी समय आवेदन कर सकते हैं। यदि आपके पास शुरू से ही कोई विचार है और आप वास्तव में एक स्पष्ट नवीन विचार को व्यक्त और प्रस्तावित कर सकते हैं, तो प्रतीक्षा करने की कोई आवश्यकता नहीं है। आवश्यकताओं में से एक यह है कि आप उस पाँच साल की अवधि में केवल दो बार आवेदन कर सकते हैं। इसलिए आपको यह मूल्यांकन करने के लिए अपने विवेक का उपयोग करने की आवश्यकता है कि क्या आपके विचार पर्याप्त रूप से अच्छी तरह से तैयार किए गए हैं, या एक या दो साल इंतजार करना बेहतर है जब आपको इस बात की स्पष्ट दृष्टि होगी कि आपका विज्ञान आपको कहाँ ले जाएगा।
क्या समिति मूल विज्ञान या स्थानान्तरणीय विज्ञान को प्राथमिकता देती है?
स्कॉलर्स प्रोग्राम का समग्र मिशन बुनियादी तंत्रिका विज्ञान को वित्तपोषित करना है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम नैदानिक या अनुवादात्मक विज्ञान पर विचार नहीं करते हैं। तंत्रिका विज्ञान के अन्य पहलू हैं जो पिछले पुरस्कार विजेताओं में इतनी बार नहीं दर्शाए गए हैं, जिन पर हम निश्चित रूप से विचार करेंगे, खासकर जब नए तरीके और नए प्रकार के तरीके हैं जो सवालों को संबोधित करने के लिए बहुत प्रभावशाली होंगे और फिर भी बुनियादी तंत्रिका तंत्र की व्यापक समझ में अंतर्दृष्टि प्रदान करेंगे।
क्या औषधि खोज/रासायनिक जीवविज्ञान/संश्लेषण घटक वाले प्रस्ताव इस वित्त पोषण अवसर के प्रति उत्तरदायी हैं?
फिर से, हम वास्तव में तंत्रिका विज्ञान के सभी पहलुओं का स्वागत करते हैं। यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्या यह विशेष मार्ग कुछ ऐसा है जिस पर आप प्रकाश डाल सकते हैं कि क्यों दवा की खोज, या रासायनिक जीव विज्ञान/ संश्लेषण तंत्रिका तंत्र के कुछ मौलिक पहलू में अद्वितीय अंतर्दृष्टि प्रदान करेगा। हम यह जानना चाहते हैं कि आपका अनूठा कोण क्या है? आप कौन सा रचनात्मक दृष्टिकोण अपना रहे हैं? और इसका व्यापक प्रभाव कैसे पड़ने वाला है?
क्या एक मजबूत अनुप्रयोग के निर्माण के लिए पायलट डेटा आवश्यक है या उसे प्रोत्साहित किया जाता है?
पायलट डेटा की आवश्यकता उस तरह से नहीं है जैसे कि RO1 एप्लीकेशन के लिए होती है। लेकिन आप हमें यह विश्वास दिलाना चाहते हैं कि यह विचार प्रशंसनीय है। इसलिए पायलट डेटा ऐसा करने का एक तरीका है। आपके पिछले प्रयोगशालाओं के वृद्धिशील काम से अलग काम करने का आपका ट्रैक रिकॉर्ड भी सबूत हो सकता है। फिर पत्र हैं। हम पूछेंगे, क्या यह एक अनूठा विचार है, और क्या कोई संभावना है कि यह आपके हाथों में काम करने वाला है?
क्या संदर्भ पत्र उन लोगों से होने चाहिए जिनके साथ हमने सीधे काम किया है या फिर उस क्षेत्र के अन्य लोगों से होने चाहिए जो हमारे काम से परिचित हों?
दोनों में से कोई भी काम कर सकता है। संदर्भ पत्रों का उपयोग वास्तव में अन्य लोगों के लिए एक तंत्र के रूप में किया जा सकता है, ताकि वे आपके बारे में जो कुछ जानते हैं, उसे बता सकें। मुझे लगता है कि लोगों के लिए अपने पूर्व सलाहकारों से पोस्टडॉक्टरल सलाहकारों के रूप में पत्र प्राप्त करना बहुत आम बात है, उदाहरण के लिए। लेकिन क्षेत्र में ऐसे लोगों से पत्र प्राप्त करना भी बहुत सम्मोहक है, जिन्होंने आपके साथ सीधे काम नहीं किया है, जब तक कि वे आपकी खूबियों के बारे में गहराई से बात कर सकें। हम आपके बारे में सुनना चाहेंगे, क्षेत्र के बारे में नहीं। यह विचार करना महत्वपूर्ण है कि उन्हें आपको अच्छी तरह से जानना चाहिए, और आपके विज्ञान को अच्छी तरह से जानना चाहिए ताकि वे सबसे अधिक सम्मोहक हों, और सबसे अधिक प्रभाव डालें। इन पत्रों में कहा गया है कि सभी लोग होशियार और मेहनती हैं और उन्होंने संकाय पद पाने के लिए अच्छे काम किए हैं। इसलिए आपके पत्रों से जो कुछ भी मिल सकता है, वह इस बारे में विशिष्ट है कि आप किसी काम को करने में क्यों अच्छे होंगे, यानी, आप जानते हैं, वास्तव में विज्ञान की सीमाओं को आगे बढ़ाना और इसे काम में लाना। उन विशिष्ट उदाहरणों का वास्तव में बहुत प्रभाव हो सकता है।
क्या समिति गैर-तंत्रिका विज्ञान पृष्ठभूमि वाले किसी ऐसे व्यक्तिगत अनुसंधानकर्ता के आवेदन पर विचार करेगी, जो उपयुक्त सहयोगियों के साथ अपनी स्वतंत्र प्रयोगशाला में तंत्रिका विज्ञान अनुसंधान कर रहा हो?
हमने अतीत में ऐसे विद्वानों को पुरस्कृत किया है जो अन्य क्षेत्रों से तंत्रिका विज्ञान के क्षेत्र में आगे बढ़ रहे हैं, और जो किसी अन्य उप-विषय में अपनी पृष्ठभूमि को फिर से स्पष्ट करने में सक्षम थे, उदाहरण के लिए, कोशिका जीव विज्ञान या संरचनात्मक जीव विज्ञान या अन्य क्षेत्र, और वास्तव में तंत्रिका विज्ञान में नई अंतर्दृष्टि खोलने में सक्षम होंगे। इसलिए हम सभी संबंधित विषयों के लोगों को आवेदन करने के लिए प्रोत्साहित करेंगे। तंत्रिका विज्ञान तेजी से अंतःविषय बन रहा है। मस्तिष्क के मूलभूत तंत्रों से निपटने के तरीके के बारे में सोचने के कई अलग-अलग तरीके हैं। हमें लगता है कि यह वास्तव में समुदाय में सबसे बड़ी विविधता प्रदान करता है, और विभिन्न विचारों का सबसे अधिक प्रवाह होता है यदि हमारे पास ऐसे लोग हैं जो एक तरह के अलग लेंस के साथ तंत्रिका विज्ञान में आते हैं।
आवेदक से कितने प्रमुख लेखक प्रकाशन अपेक्षित हैं, और क्या आवेदन प्रस्तुत करने से पहले अंतिम लेखक प्रकाशन प्राप्त करने तक प्रतीक्षा करना अनुशंसित है?
यदि आप अपने संकाय पद के पहले वर्ष में हैं, तो यह बहुत दुर्लभ है कि आपके पास अंतिम लेखक प्रकाशन हो, हमें नहीं लगता कि आपको उस बिंदु तक प्रतीक्षा करनी चाहिए। यदि आप फिर से यह प्रदर्शित कर सकते हैं कि आपके पास एक ऐसा प्रश्न है जो खोज के लिए परिपक्व है, आप इसे स्पष्ट कर सकते हैं, और आप कह सकते हैं कि यह कुछ ऐसा है जिसे आपको इस समय लागू करना चाहिए और इससे निपटना चाहिए, तो आवेदन करना उचित है। यदि आप अपने सहायक प्रोफेसर के पद पर काफी आगे हैं, तो हम कुछ ऐसे सबूत देखने की उम्मीद कर सकते हैं कि आप अपनी प्रयोगशाला में विज्ञान को पूरा और सामने ला सकते हैं। इसलिए यह वास्तव में इस बात पर निर्भर करता है कि हम आपकी स्थिति के आधार पर इसे कितना महत्व देंगे।
हमारे प्रस्तावों में, जब हम विज़न और उद्देश्यों के बारे में बात करते हैं, तो क्या हमें 3 साल की समयसीमा, या 5, या 10, या पूरे करियर के बारे में सोचना चाहिए?
हम आपकी अनूठी या रचनात्मक दृष्टि के बारे में सुनना चाहते हैं और कभी-कभी यह 3 साल की समयसीमा के साथ पूरी तरह से संगत नहीं होता है। हम इस तथ्य को पहचानते हैं कि 3 साल की अवधि में $225,000 आपकी प्रयोगशाला में एक नए शोध प्रक्षेपवक्र को निधि दे भी सकता है और नहीं भी। पुरस्कार के लाभ आपके करियर की दीर्घायु के लिए कई मायनों में कई हैं। अक्सर यह कोशिश करना अच्छा होता है कि आप खुद को यह पूछने के लिए बाध्य न करें कि, ठीक है, मैं अगले 3 वर्षों में क्या हासिल कर सकता हूँ जिसे मैं कागज पर लिख सकता हूँ। हम कुछ ऐसा देखना चाहेंगे जो आपकी प्रयोगशाला की दिशा हो। यह एक ऐसी दिशा है जो एक आधार है, कई अन्य प्रश्नों के लिए एक तरह का रनवे है जिस पर आप आगे काम कर पाएंगे। और इस तरह की दीर्घकालिक दृष्टि वास्तव में सुनने के लिए सबसे रोमांचक चीज है।
क्या पिछली प्रतियोगिताओं की सफलता दर का कोई अनुमान है?
हर साल हमें 50 से 80 आवेदन प्राप्त होते हैं। फिर हम दूसरे दौर में लगभग 20 लोगों को वर्चुअल साक्षात्कार के लिए आमंत्रित करते हैं। हमने सालाना दिए जाने वाले विद्वानों की संख्या भी बढ़ाकर दस कर दी है, जो पहले छह या सात थी। इसलिए इससे आपके अवसर भी बेहतर होते हैं। हमें उम्मीद है कि आप आवेदन करने पर विचार करेंगे!
मैं कैसे आवेदन दे सकता हूँ?
कृपया हमारी वेबसाइट पर जाएँ आवेदन कैसे करें चरण-दर-चरण निर्देशों के लिए इस पृष्ठ पर जाएँ।