Il Minnesota è a un punto di svolta: sappiamo che le comunità prosperano quando hanno acqua potabile pulita e laghi e fiumi balneabili e pescabili, ma la produzione agricola, una parte fondamentale dell’economia del Minnesota, continua a contaminare l’acqua con alti livelli di azoto, fosforo e sedimenti . Le città e i piccoli paesi di tutto lo stato sono alle prese con una combinazione di infrastrutture obsolete e una crescente necessità di purificare l’acqua man mano che la sua qualità diminuisce. Le politiche che abbiamo in atto non sono sufficienti per creare i cambiamenti necessari per migliorare e proteggere la qualità dell’acqua. Quindi, come possiamo affrontare in modo diverso questi urgenti problemi relativi alla qualità dell’acqua?
"... queste interviste hanno identificato la necessità di coinvolgere un insieme molto più ampio di portatori di interesse provenienti da settori che tradizionalmente non hanno preso parte alla conversazione..."—JULIA OLMSTEAD, UFFICIALE DEL PROGRAMMA DEL FIUME MISSISSIPPI
Per rispondere a questa domanda si è impegnato il programma del fiume Mississippi Comunicazioni sull'SDK ascoltare profondamente le opinioni delle parti interessate all’acqua in tutto il Minnesota. L’obiettivo di questa ricerca è quello di acquisire informazioni su come i Minnesotani di diverse regioni e settori pensano e danno priorità all’acqua. Oggi rilasciamo un report sintetizzando quelle interviste: un'istantanea di prospettive in un momento unico nel tempo destinata ad aiutare McKnight, i nostri beneficiari e i nostri partner a considerare cosa si può fare per proteggere e migliorare la qualità dell'acqua del Minnesota.
Le interviste hanno fornito diversi spunti. Innanzitutto, mentre quasi tutti credono che la qualità dell’acqua sia importante, pochi la considerano una priorità assoluta. Abbiamo anche osservato come coloro che lavorano nei settori maggiormente colpiti dalla qualità dell’acqua sono tra i più informati e supponenti nello Stato, ma le parti interessate dispongono di fonti di dati frammentate e mancano di una comprensione condivisa dei problemi e delle possibili soluzioni. Forse la cosa più importante è che queste interviste hanno identificato la necessità di coinvolgere un insieme molto più ampio di portatori di interessi provenienti da settori che tradizionalmente non hanno preso parte al dibattito, tra cui la sanità pubblica e l’assistenza sanitaria, l’industria non agricola e i residenti urbani e rurali che non hanno accesso al bere pulito. acqua.
Il percorso verso una migliore qualità dell’acqua in Minnesota dipenderà dalle grandi decisioni relative alle infrastrutture multimilionarie e dai milioni di piccole scelte che gli individui fanno ogni giorno. La nostra speranza è che questa ricerca e il lavoro che ne deriva contribuiranno a innescare un nuovo dibattito nel Minnesota su come migliorare la qualità del fiume Mississippi e di tutte le altre acque del Minnesota per le generazioni attuali e future.
