ពានរង្វាន់ McKnight Scholar ឆ្នាំ 2022

ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃមូលនិធិ McKnight Endowment Fund for Neuroscience មានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយក្នុងការប្រកាសថាខ្លួនបានជ្រើសរើសអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្នែកប្រសាទចំនួន 6 នាក់ ដើម្បីទទួលបានពានរង្វាន់ McKnight Scholar ឆ្នាំ 2022 ។

ពានរង្វាន់ McKnight Scholar Awards ត្រូវបានផ្តល់ជូនដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេងដែលស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការបង្កើតមន្ទីរពិសោធន៍ឯករាជ្យ និងអាជីពស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេ ហើយដែលបានបង្ហាញពីការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រសរសៃប្រសាទ។ លោក Richard Mooney, PhD, ប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការផ្តល់រង្វាន់ និងជាសាស្រ្តាចារ្យ George Barth Geller នៃ Neurobiology នៅសាលាវេជ្ជសាស្ត្រសាកលវិទ្យាល័យ Duke បាននិយាយថា "អ្នកប្រាជ្ញឆ្នាំនេះធ្វើជាគំរូនៃភាពច្នៃប្រឌិត និងភាពទំនើបនៃបច្ចេកទេសរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេងឈានមុខគេនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះមកពីទូទាំងប្រទេស"។

"ការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តពីរចនាសម្ព័ន្ធជីវវិទ្យា អុបទិក ពន្ធុវិទ្យា សរីរវិទ្យា ការគណនា និងអាកប្បកិរិយា អ្នកប្រាជ្ញស្វែងរកការយល់ដឹងអំពីប្រធានបទជាច្រើនចាប់ពីជីវរូបវិទ្យានៃសញ្ញាណប្រសាទរហូតដល់រចនាសម្ព័ន្ធទ្រង់ទ្រាយធំនៃសៀគ្វីសរសៃប្រសាទ និងដើម្បីបំភ្លឺមូលដ្ឋានសរសៃប្រសាទនៃការសម្រេចចិត្ត។ Mooney បាននិយាយ។ "តាងនាមឱ្យគណៈកម្មាធិការទាំងមូល ខ្ញុំសូមអបអរសាទរចំពោះបេក្ខជនទាំងអស់ចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេនៅគែមឈានមុខគេនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ" ។

ចាប់តាំងពីពានរង្វាន់នេះត្រូវបានណែនាំក្នុងឆ្នាំ 1977 ពានរង្វាន់អាជីពដំបូងដ៏មានកិត្យានុភាពនេះបានផ្តល់មូលនិធិដល់អ្នកស៊ើបអង្កេតប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតជាង 250 នាក់ និងបានជំរុញការរកឃើញរបកគំហើញរាប់រយ។ អ្នកទទួលរង្វាន់ McKnight Scholar ខាងក្រោមម្នាក់ៗនឹងទទួលបាន $75,000 ក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់រយៈពេលបីឆ្នាំ។

មានបេក្ខជនចំនួន 53 នាក់សម្រាប់ពានរង្វាន់ McKnight Scholar Awards ឆ្នាំនេះ ដែលតំណាងឱ្យមហាវិទ្យាល័យសរសៃប្រសាទវ័យក្មេងល្អបំផុតនៅក្នុងប្រទេស។ មហាវិទ្យាល័យមានសិទ្ធិទទួលបានពានរង្វាន់ក្នុងអំឡុងពេល 4 ឆ្នាំដំបូងរបស់ពួកគេនៅក្នុងមុខតំណែងមហាវិទ្យាល័យពេញម៉ោងប៉ុណ្ណោះ។ បន្ថែមពីលើ Mooney គណៈកម្មាធិការជ្រើសរើស Scholar Awards រួមមាន Gordon Fishell, Ph.D., Harvard University; Mark Goldman, Ph.D., University of California, Davis; Kelsey Martin, MD, Ph.D., Simons Foundation; Jennifer Raymond, Ph.D., សាកលវិទ្យាល័យ Stanford; Vanessa Ruta, Ph.D., Rockefeller University; និង Michael Shadlen, MD, Ph.D., Columbia University ។

កាលវិភាគសម្រាប់កម្មវិធីសម្រាប់ពានរង្វាន់ឆ្នាំក្រោយនឹងមាននៅដើមខែកញ្ញា។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីកម្មវិធីពានរង្វាន់ប្រសាទសាស្រ្តរបស់ McKnight សូមចូលទៅកាន់គេហទំព័រ គេហទំព័ររបស់ Endowment Fund.

អំពីមូលនីធិ McKnight អំណោយទានសម្រាប់ផ្នែកសរសៃប្រសាទ

មូលនិធិម៉ាកឃ្យូដិនឌ័រសម្រាប់ការសសៃប្រសាទគឺជាអង្គការឯករាជ្យមួយដែលត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយមូលនិធិមិកឃេនមីនណាប៉ូលីសរដ្ឋមីនីសូតានិងដឹកនាំដោយក្រុមប្រឹក្សាអ្នកជំនាញខាងសរសៃប្រសាទដ៏លេចធ្លោមកពីជុំវិញប្រទេស។ មូលនិធិម៉ាកខេកបានគាំទ្រដល់ការស្រាវជ្រាវផ្នែកសរសៃប្រសាទចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៧៧។ មូលនិធិបានបង្កើតមូលនិធិអំណោយទានក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៦ ដើម្បីអនុវត្តគោលបំណងមួយរបស់ចេតនារបស់ស្ថាបនិកវីល្លៀមអិលម៉ាកខេន (១៨៨៧-១៩៧៩) ។ មួយក្នុងចំណោមអ្នកដឹកនាំដំបូងនៃក្រុមហ៊ុន 3M គាត់មានចំណាប់អារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះជំងឺនៃការចងចាំនិងខួរក្បាលហើយចង់បានផ្នែកមួយនៃកេរ្តិ៍ដំណែលរបស់គាត់ត្រូវបានប្រើដើម្បីជួយរកការព្យាបាល។ មូលនិធិអំណោយទានជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ បន្ថែមលើពានរង្វាន់ម៉ាកខេកឃរអាហារូបករណ៍ពួកគេគឺជារង្វាន់ម៉ាកខេកធីកបច្ចេកវិទ្យាច្នៃប្រឌិតក្នុងប្រព័ន្ធប្រសាទវិទ្យាដោយផ្តល់ថវិកាគ្រាប់ពូជដើម្បីបង្កើតការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកទេសដើម្បីលើកកម្ពស់ការស្រាវជ្រាវខួរក្បាល។ និង McKnight Neurobiology of Brain Disorder Awards សម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលធ្វើការដើម្បីអនុវត្តចំណេះដឹងដែលទទួលបានតាមរយៈការស្រាវជ្រាវបកប្រែនិងគ្លីនិកចំពោះជំងឺខួរក្បាលរបស់មនុស្ស។

ពានរង្វាន់ McKnight Scholar ឆ្នាំ 2022

Christine Constantinople, Ph.D., ជំនួយការសាស្រ្តាចារ្យ មជ្ឈមណ្ឌលវិទ្យាសាស្ត្រសរសៃប្រសាទនៃសាកលវិទ្យាល័យញូវយ៉ក ទីក្រុងញូវយ៉ក ញូវយ៉ក

យន្តការនៃសៀគ្វីសរសៃប្រសាទនៃការសន្និដ្ឋាន

ខួរក្បាលសត្វត្រូវបានសម្របខ្លួនបានយ៉ាងល្អក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើការសន្និដ្ឋាន – ការយល់ដឹងអំពីរបៀបដែលពិភពលោកដំណើរការ ដែលជួយណែនាំថាតើត្រូវធ្វើសកម្មភាពណាមួយក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់មួយ។ ប្រសិនបើសត្វមាន "គំរូ" ខាងក្នុងនៃពិភពលោក ការសម្រេចចិត្តអាចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើគំរូនោះ។ ប៉ុន្តែ តើ​ណឺរ៉ូន​មក​តំណាង​អ្វី​ក្នុង​ពិភពលោក​ដោយ​របៀប​ណា? តើសៀគ្វី និងដំណើរការពិតប្រាកដពាក់ព័ន្ធអ្វីខ្លះ? ហើយនៅក្នុងពិភពដ៏ស្វាហាប់ ដែលការជ្រើសរើសត្រូវធ្វើដោយព័ត៌មានមិនពេញលេញ ឬមិនទទួលស្គាល់ តើសត្វសម្រេចចិត្តរបៀបដាក់ “ភ្នាល់” លើសកម្មភាពដ៏ល្អបំផុតដោយរបៀបណា?

នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់នាង វេជ្ជបណ្ឌិត Constantinople កំពុងធ្វើការជាមួយគំរូសត្វកណ្តុរ ដើម្បីស្វែងយល់ថាតើផ្នែកណាខ្លះនៃខួរក្បាលពាក់ព័ន្ធនឹងការសន្និដ្ឋានអំពីពិភពលោក និងភាពខុសគ្នាខាងសរសៃប្រសាទរវាងការសម្រេចចិត្តក្នុងការយល់ដឹងនៅក្នុងបរិយាកាសមិនច្បាស់លាស់ ឬការត្រលប់មកវិញនូវសកម្មភាពទម្លាប់។ ការពិសោធន៍ពាក់ព័ន្ធនឹងការរង់ចាំរង្វាន់ទឹកដែលគេស្គាល់ ឬ "បដិសេធ" ដោយសង្ឃឹមថារង្វាន់បន្ទាប់ដែលផ្តល់ជូនគឺមានតម្លៃជាង។ មានចំនួនរង្វាន់ផ្សេងៗគ្នា ហើយពួកវាត្រូវបានបង្ហាញជាគំរូដែលអនុញ្ញាតឱ្យកណ្តុរបង្កើតគំរូនៃលទ្ធផលដែលរំពឹងទុក ទោះបីជាគាត់មិនអាចប្រាកដបានក៏ដោយ ដោយសារតែរង្វាន់មួយចំនួនមានភាពមិនច្បាស់លាស់អំពីស្ថានភាពនៃកិច្ចការ។

តាមរយៈការត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពខួរក្បាលនៅក្នុងតំបន់ជាច្រើន និងនៅក្នុងការព្យាករជាក់លាក់ក្នុងអំឡុងពេលទាំងពីរដែលអាចទស្សន៍ទាយបាន និងមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន និងការផ្លាស់ប្តូររវាងពួកវា និងការធ្វើឱ្យតំបន់ខួរក្បាលជាក់លាក់ និងផ្លូវប្រសាទក្នុងការសាកល្បងផ្សេងៗគ្នា វេជ្ជបណ្ឌិត Constantine ស្នើឱ្យកំណត់យន្តការដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការសន្និដ្ឋាន។ នាងស្នើថាដំណើរការផ្សេងគ្នាត្រូវបានចូលរួមនៅពេលជ្រើសរើសសកម្មភាពដោយផ្អែកលើគំរូផ្លូវចិត្តធៀបនឹងការសម្រេចចិត្តដោយគ្មានគំរូ។ ដែលស្នូល thalamic ផ្សេងគ្នាអ៊ិនកូដរង្វាន់ និងប្រវត្តិរបស់កណ្តុរដាច់ដោយឡែក ហើយថា orbitofrontal Cortex (OFC) រួមបញ្ចូលការត្រួតស៊ីគ្នាទាំងពីរនេះ ប៉ុន្តែធាតុបញ្ចូលផ្សេងគ្នាដើម្បីសន្និដ្ឋានរដ្ឋដែលមិនស្គាល់។ ការងារនេះអាចជួយដល់ការស្រាវជ្រាវនាពេលអនាគតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងលក្ខខណ្ឌដូចជាជំងឺវិកលចរិក ឬជំងឺវង្វេងស្មារតី ដែលអ្នកជំងឺហាក់ដូចជាមានគំរូខាងក្នុងដែលចុះខ្សោយនៃពិភពលោកដើម្បីជួយណែនាំអាកប្បកិរិយា។

Bradley Dickerson, Ph.D., ជំនួយការសាស្រ្តាចារ្យ វិទ្យាស្ថានប្រសាទព្រីនស្តុន សាកលវិទ្យាល័យព្រីនស្តុន ព្រីនស្តុន រដ្ឋញូវយ៉ក

មតិកែលម្អសមាមាត្រ-អាំងតេក្រាលនៅក្នុង 'ជីរ៉ូស្កូប' ជីវសាស្រ្ត

ប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទប្រមូល និងធ្វើសកម្មភាពលើព័ត៌មានចូលក្នុងរយៈពេលមិល្លីវិនាទី – ជួនកាលជាមួយនឹងការឆ្លុះខ្សែរឹង ជួនកាលដោយចេតនា។ ប៉ុន្តែការសិក្សាពីរបៀបដែលសញ្ញាទាំងនេះប៉ះពាល់ដល់ចលនានៅក្នុងសត្វមានជីវិតបង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈម។ មានការងារនៅកម្រិតនៃណឺរ៉ូនបុគ្គល ក៏ដូចជាកម្រិតនៃចលនារាងកាយទាំងមូល។ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Dickerson ស្នើដើម្បីភ្ជាប់ជញ្ជីងផ្សេងៗគ្នាទាំងនេះ ហើយថែមទាំងដោះស្រាយកម្រិតនៃសត្វរុយផ្លែឈើដែលគ្រប់គ្រងលើការប្រមូលផ្តុំសាច់ដុំស្លាបជាក់លាក់មួយ តាមរយៈការពិសោធន៍ដែលសិក្សាពីសរីរាង្គមេកានិចពិសេសសម្រាប់សត្វរុយដែលគេស្គាល់ថាជា halteres។

ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញារកឃើញកម្លាំងបង្វិលដែលប៉ះពាល់ដល់ការហោះហើរ និងផ្តល់ការណែនាំដោយមិនស្ម័គ្រចិត្តដោយផ្ទាល់ទៅសាច់ដុំស្លាបដើម្បីទូទាត់សង ដោយដើរតួជាប្រភេទនៃ gyroscope ស្វ័យប្រវត្តិ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវមុននេះ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Dickerson បានបង្ហាញថា haltere ក៏អាចធ្វើឱ្យសកម្មភាពចង្កូតស្លាបមានភាពច្បាស់លាស់ផងដែរ នៅពេលអវត្ដមាននៃការបង្វិល ដោយឆ្លើយតបទៅនឹងការណែនាំសកម្មពីខួរក្បាល។ នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវថ្មីរបស់គាត់ គាត់នឹងស្វែងយល់ពីគំរូនៃការគ្រប់គ្រងនៃការហោះហើរ ពេលដែលសត្វរុយត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងការបញ្ចូលអារម្មណ៍។ សត្វរុយទាំងនេះត្រូវបានចងនៅក្នុងសង្វៀនមួយ និងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយមីក្រូទស្សន៍អេពីហ្វល័រសិន ដែលអាចរកឃើញសកម្មភាពសរសៃប្រសាទនៅក្នុងសាច់ដុំ haltere ។ នៅក្នុងការពិសោធន៍ដាច់ដោយឡែក មីក្រូទស្សន៍ដែលមានរូបថតពីរនៅពីលើការហោះហើរនឹងតាមដានសកម្មភាពខួរក្បាល ដោយមានកាមេរ៉ាខាងក្រោមតាមដានចលនាស្លាប។ ការរំញោចដែលមើលឃើញលេចឡើងមុនពេលហោះហើរ ជំរុញឱ្យមានការដឹកនាំព្រឹត្តិការណ៍ និងអនុញ្ញាតឱ្យលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Dickerson សង្កេតលើមាត្រដ្ឋានជាច្រើនអំពីរបៀបដែលចលនាកើតឡើង។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Dickerson ស្នើថា haltere មានយន្តការត្រួតពិនិត្យដាច់ដោយឡែក ដែលអាចត្រូវបានជ្រើសរើសក្នុងអំឡុងពេលមានការរំខាន ដើម្បីផ្តល់នូវការគ្រប់គ្រងអតិបរមានៃការហោះហើរ។ នៅក្នុងការគ្រប់គ្រង lingo វិស្វកម្ម គាត់ជឿថា haltere អាចមានប្រតិកម្មទៅនឹងសមាមាត្រទាំងពីរ (ទំហំនៃការរំខានមួយ) និងអាំងតេក្រាល (របៀបដែលការរំខានផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា) មតិត្រឡប់ - ភាពស្មុគ្រស្មាញខ្លាំងជាងការជឿពីមុន។ លើសពីនេះ គាត់សង្ឃឹមថានឹងចងក្រងឯកសារពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធទាំងអស់នេះដំណើរការជាមួយគ្នា ដោយរៀនពីអ្វីដែលណឺរ៉ូនបញ្ជូនសញ្ញាអ្វីទៅសាច់ដុំណាមួយ និងរបៀបដែលវានាំទៅរកចលនាជាក់លាក់ - បង្កើតគំរូនៃរបៀបដែលខួរក្បាល ណឺរ៉ូន និងសាច់ដុំទំនាក់ទំនងដែលអាចជំរុញការយល់ដឹងរបស់យើងអំពី របៀបដែលចលនាត្រូវបានគ្រប់គ្រង។

Markita Landry, Ph.D., ជំនួយការសាស្រ្តាចារ្យ សាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា – ប៊ឺកលី នាយកដ្ឋានវិស្វកម្មគីមី និងជីវម៉ូលេគុល ប៊ឺកលី រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា

ការបំភ្លឺសញ្ញា Oxytocin នៅក្នុងខួរក្បាលជាមួយនឹង Nanosensors fluorescent ជិតអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដ

អតុល្យភាពគីមីនៅក្នុងខួរក្បាលត្រូវបានគេជឿថាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងជួរដ៏ធំទូលាយនៃជំងឺសរសៃប្រសាទនៅក្នុងមនុស្ស ប៉ុន្តែបច្ចុប្បន្ននេះវាមិនអាចមើលថាតើមានសារធាតុគីមីអ្វីខ្លះនៅក្នុងខួរក្បាលជាមួយនឹងភាពជាក់លាក់នៃកោសិកា។ នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់នាង វេជ្ជបណ្ឌិត Landry ស្វែងរកការបង្កើត nanosensor ដែលអាចរកឃើញអុកស៊ីតូស៊ីន ដែលជាប្រភេទមួយនៃ neuropeptides ដែលគេជឿថាមានតួនាទីក្នុងការកែប្រែអារម្មណ៍ និងអាកប្បកិរិយា ហើយដូច្នេះបើកការស្រាវជ្រាវដែលអាចជួយបញ្ជាក់ពីតួនាទីរបស់ neuropeptides ពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។ ជីវិត និងវិភាគយ៉ាងជាក់លាក់ជាងនេះទៅទៀត អតុល្យភាពនៃសរសៃប្រសាទគីមី ដែលអាចនាំឱ្យមានជំងឺផ្លូវចិត្ត។

ការងាររបស់ Dr. Landry ពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើត "ការស៊ើបអង្កេតអុបទិក" ដែលជាបំពង់ណាណូកាបូនខ្នាតតូចដែលមានសារធាតុ peptide ភ្ជាប់ទៅនឹងផ្ទៃដែលនឹងបញ្ចេញពន្លឺនៅក្នុងពន្លឺជិតអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដ នៅពេលដែលមានវត្តមានអុកស៊ីតូស៊ីន។ fluorescence នេះអាចត្រូវបានរកឃើញជាមួយនឹងភាពជាក់លាក់ខ្ពស់នៅលើមាត្រដ្ឋានពេលវេលាមិល្លីវិនាទី ដោយអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ពីទីកន្លែង និងពេលដែលវាមានវត្តមាននៅក្នុងខួរក្បាល ហើយដូច្នេះកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌអ្វីដែលការបញ្ចេញអុកស៊ីតូស៊ីនអាចនឹងចុះខ្សោយ (ហើយដូច្នេះអាចព្យាបាលបាន) នៅក្នុងអារម្មណ៍ អាកប្បកិរិយា និងសង្គម។ ភាពមិនប្រក្រតី។ វេជ្ជបណ្ឌិត Landry បានបង្កើតការស៊ើបអង្កេតស្រដៀងគ្នាសម្រាប់សារធាតុ serotonin និង dopamine ប៉ុន្តែការបង្កើតការស៊ើបអង្កេតថ្មីមួយសម្រាប់អុកស៊ីតូស៊ីននឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានការស្រាវជ្រាវទៅលើឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើខួរក្បាល ប៉ុន្តែសម្រាប់ក្រុម neuropeptides ទាំងមូលចូលចិត្តវាផងដែរ។

សំខាន់, nanotubes ទាំងនេះអាចត្រូវបានណែនាំទៅក្នុងជាលិកាខួរក្បាលខាងក្រៅ; fluorescence មិនមែនជាលទ្ធផលនៃការអ៊ិនកូដហ្សែនទេ ដូច្នេះវាអាចត្រូវបានប្រើលើសត្វដែលមិនត្រូវបានកែប្រែ។ ដោយសារតែពួកវាបញ្ចេញពន្លឺជិតអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដ វាអាចទៅរួចដែលថាពន្លឺអាចត្រូវបានរកឃើញតាមរយៈ cranium ដែលនឹងធ្វើឱ្យមានការរំខានតិចតួចដល់វត្ថុ។ នៅក្នុងការពិសោធន៍របស់ Dr. Landry ការអភិវឌ្ឍន៍នៃ nanosensors និង detectors នឹងត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយការធ្វើតេស្ត in vitro ដោយប្រើបន្ទះខួរក្បាល ហើយទីបំផុតបានអនុវត្តនៅក្នុង vivo នៅចំណុចនោះវានឹងត្រូវបានកំណត់ថាតើការថតរូបភាពតាមរយៈលលាដ៍ក្បាលអាចធ្វើទៅបានដែរឬទេ។ ជាមួយនឹងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាទាំងនេះជាឧបករណ៍មួយ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Landry សង្ឃឹមថានឹងជួយកែលម្អការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃជំងឺសរសៃប្រសាទ និងធ្វើឱ្យមានការប្រមាថមើលងាយ និងកែលម្អការព្យាបាលនៃលក្ខខណ្ឌបែបនេះជាច្រើន។

Lauren Orefice, Ph.D., Massachusetts General Hospital / សាលាវេជ្ជសាស្ត្រ Harvard, Boston, MA

ការអភិវឌ្ឍន៍ មុខងារ និងភាពមិនដំណើរការនៃប្រព័ន្ធ Somatosensory និង Viscerosensory ក្នុងជំងឺ Autism Spectrum Disorder

ជំងឺ Autism Spectrum Disorder (ASD) គឺជាជំងឺសរសៃប្រសាទដែលរីករាលដាលខ្ពស់ ប៉ុន្តែស្មុគស្មាញខ្លាំង ដែលជារឿយៗត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយាក្នុងសង្គម។ ក្នុងករណីជាច្រើន ASD ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរហ្សែនមួយចំនួន ហើយវាច្រើនតែភ្ជាប់មកជាមួយនូវជំងឺរួមមួយចំនួន ដែលជារឿងធម្មតាបំផុតមួយចំនួនដែលរួមមានប្រតិកម្មទៅនឹងការប៉ះ និងបញ្ហាក្រពះពោះវៀនជាច្រើន។

ASD ត្រូវបានគេគិតថាជាប្រពៃណីត្រូវបានបង្កឡើងដោយភាពមិនធម្មតានៃខួរក្បាល ប៉ុន្តែនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់នាង វេជ្ជបណ្ឌិត Orefice បានរកឃើញថាការផ្លាស់ប្តូរនៃសរសៃប្រសាទគ្រឿងកុំព្យូទ័ររួមចំណែកដល់ការវិវត្តនៃរោគសញ្ញា ASD នៅក្នុងសត្វកណ្តុរ រួមទាំងប្រតិកម្មទៅនឹងការប៉ះស្បែក និងការផ្លាស់ប្តូរ។ អាកប្បកិរិយាសង្គម។ ការស្រាវជ្រាវបច្ចុប្បន្នរបស់នាងនឹងផ្តោតលើថាតើសរសៃប្រសាទគ្រឿងកុំព្យូទ័រនៃ ganglia root dorsal (DRG) ដែលរកឃើញការរំញោចនៅក្នុងការរលាក gastrointestinal មានភាពមិនធម្មតាផងដែរនៅក្នុងគំរូកណ្តុរសម្រាប់ ASD ហើយប្រសិនបើវារួមចំណែកដល់បញ្ហាក្រពះពោះវៀនដូចជាការកើនឡើងការឈឺចាប់ក្រពះពោះវៀនដែលជារឿងធម្មតាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុង ASD

ការងាររបស់វេជ្ជបណ្ឌិត Orefice បានកំណត់ថា ការប៉ះនឹងប្រតិកម្មអាល្លែហ្ស៊ីកំឡុងពេលអភិវឌ្ឍនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្ដូរអាកប្បកិរិយាសង្គមចំពោះសត្វកណ្តុរពេញវ័យ។ ដូចមនុស្សដែរ ទិដ្ឋភាពជាច្រើននៃអាកប្បកិរិយាសង្គមរបស់កណ្តុរពាក់ព័ន្ធនឹងអារម្មណ៍នៃការប៉ះ។ នៅក្នុងផ្នែកទីពីរនៃការស្រាវជ្រាវរបស់នាង វេជ្ជបណ្ឌិត Orefice សង្ឃឹមថានឹងយល់ពីរបៀបដែលការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍសៀគ្វី somatosensory ដោយសារតែភាពមិនដំណើរការនៃសរសៃប្រសាទគ្រឿងកុំព្យូទ័រ បណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរទៅសៀគ្វីខួរក្បាលដែលតភ្ជាប់ដែលគ្រប់គ្រង ឬកែប្រែអាកប្បកិរិយាសង្គម។

ជាចុងក្រោយ វេជ្ជបណ្ឌិត Orefice នឹងផ្តោតលើការបកប្រែការរកឃើញរបស់នាងពីការសិក្សាលើកណ្តុរ preclinical ទៅការយល់ដឹងអំពីបញ្ហាញ្ញាណដែលទាក់ទងនឹង ASD ចំពោះមនុស្ស។ វេជ្ជបណ្ឌិត Orefice នឹងសាកល្បងជាដំបូងថាតើវិធីសាស្រ្តដែលកាត់បន្ថយភាពរំជើបរំជួលនៃសរសៃប្រសាទគ្រឿងកុំព្យូទ័រអាចធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវប្រតិកម្មលើសការប៉ះ និងបញ្ហាក្រពះពោះវៀននៅក្នុងសត្វកណ្តុរ។ នាងនឹងប្រើប្រាស់ការរកឃើញទាំងនេះនៅក្នុងសត្វកណ្តុរដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់អំពីសរីរវិទ្យារបស់មនុស្សដោយប្រើការសិក្សាអំពីកោសិកាវប្បធម៌ដែលយកពីអ្នកដែលមាន ASD ។ ការងាររបស់ Dr. Orefice ក៏មានគោលបំណងប្រើប្រាស់ការសិក្សាលើសត្វកណ្តុរ និងកោសិកាដែលកើតចេញពីមនុស្ស ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណសមាសធាតុដែលកំណត់គោលដៅសរសៃប្រសាទគ្រឿងកុំព្យូទ័រ ជាវិធីសាស្រ្តដែលអាចដោះស្រាយបានសម្រាប់ការកែលម្អបញ្ហាសតិអារម្មណ៍ និងអាកប្បកិរិយាទាក់ទងនឹង ASD ។

Kanaka Rajan, Ph.D., ជំនួយការសាស្រ្តាចារ្យ នាយកដ្ឋានសរសៃប្រសាទ និងវិទ្យាស្ថានខួរក្បាល Friedman នៅសាលាវេជ្ជសាស្ត្រ Icahn នៅ Mount Sinai ទីក្រុងញូវយ៉ក រដ្ឋញូវយ៉ក

គំរូបណ្តាញសរសៃប្រសាទពហុមាត្រ ដើម្បីសន្និដ្ឋានអំពីគំនូរមុខងារនៅក្នុងខួរក្បាល

ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) និងការរៀនម៉ាស៊ីន អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសរសៃប្រសាទកំពុងប្រើឧបករណ៍ទាំងនេះដើម្បីបង្កើតគំរូគណនាដែលអាចជួយយើងឱ្យយល់ពីរបៀបដែលខួរក្បាលដំណើរការ។ ប៉ុន្តែសំណួរធំគឺ៖ តើកម្រិតណាដែលត្រឹមត្រូវក្នុងការសិក្សាប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ? តើវាស្ថិតនៅកម្រិតនៃណឺរ៉ូននីមួយៗ សៀគ្វីខួរក្បាល ស្រទាប់ តំបន់ ឬការរួមបញ្ចូលគ្នាខ្លះ?

វេជ្ជបណ្ឌិត Rajan កំពុងដោះស្រាយសំណួរនេះដោយប្រើប្រាស់ថាមពលនៃម៉ូដែលដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI និងរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយសំណុំទិន្នន័យដែលទទួលបានពីការថតនៅក្នុងប្រភេទសត្វជាច្រើន ដើម្បីធ្វើឱ្យការបង្ហាញកាន់តែច្បាស់ និងទស្សន៍ទាយរបស់ខួរក្បាលកាន់តែប្រសើរឡើង។ ដោយប្រើគំរូបណ្តាញសរសៃប្រសាទដែលកើតឡើងដដែលៗ (RNNs) លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Rajan បានរកឃើញថាការដាក់កម្រិតបន្ថែមទៀតលើគំរូគណនាបានបណ្តាលឱ្យមានការរកឃើញស្របគ្នាកាន់តែច្រើន និងទំហំដំណោះស្រាយកាន់តែតូច និងរឹងមាំជាងមុន។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក នាងបានងាកទៅរកការបង្កើត RNN ពហុមាត្រដ្ឋាន ដែលឧបសគ្គគឺសរសៃប្រសាទ អាកប្បកិរិយា និងទិន្នន័យកាយវិភាគវិទ្យាពីការពិសោធន៍ពិត ហើយត្រូវបានអនុវត្តក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ ជំហានបន្ទាប់របស់នាងគឺដើម្បីបង្កើត RNN ពហុមាត្រដ្ឋានដោយប្រើទិន្នន័យបែបនេះដែលបានកត់ត្រាពីប្រភេទសត្វជាច្រើនដែលត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងល្អនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសរសៃប្រសាទ - larval zebrafish, រុយផ្លែឈើ និងសត្វកណ្តុរ - ដើម្បីបង្កើតគំរូ។

នៅទីបំផុត ការប្រើសំណុំទិន្នន័យពីប្រភេទផ្សេងៗគ្នានឹងអនុញ្ញាតឱ្យលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Rajan កំណត់អត្តសញ្ញាណ "គំនូរមុខងារ" ហើយប្រើពួកវាដើម្បីស្វែងរកភាពសាមញ្ញ និងភាពខុសគ្នាដែលមិននឹកស្មានដល់នៅលើប្រព័ន្ធទាំងនេះ។ បណ្តុំណឺរ៉ូនសកម្មធម្មតា និងដាច់ដោយឡែកទាំងនេះដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងអាកប្បកិរិយា និងរដ្ឋស្រដៀងគ្នា ដោយមិនគិតពីប្រភេទ នឹងជួយយើងឱ្យសន្និដ្ឋានពីរបៀបដែលខួរក្បាលដំណើរការក្នុងកម្រិតមូលដ្ឋានដោយមិនលំអៀង ឬកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដូចជាតំបន់ខួរក្បាលដែលមានមុខងារជាក់លាក់ជាអាទិភាព។ ជាមួយនឹងទិន្នន័យដែលអាចរកបាន គំរូទាំងនេះអាចដំណើរការសេណារីយ៉ូជាច្រើន និងកំណត់នូវអ្វីដែលការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធ ឬសកម្មភាពសរសៃប្រសាទនាំឱ្យលទ្ធផលនៃអាកប្បកិរិយាខុសៗគ្នា។ នេះ​មាន​សក្ដានុពល​ក្នុង​ការ​បញ្ចេញ​ពន្លឺ​លើ​ការ​ខូច​មុខងារ​សរសៃប្រសាទ​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​ជំងឺ​វិកលចរិក​ជាច្រើន​។ ជាមួយនឹងការមកដល់នៃសំណុំទិន្នន័យធំជាង និងលម្អិតបន្ថែមទៀតនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសរសៃប្រសាទ ការបង្កើនលទ្ធភាពប្រើប្រាស់នៃថាមពលកុំព្យូទ័រកាន់តែច្រើន និងភាពជឿនលឿនក្នុងគណិតវិទ្យា និងក្បួនដោះស្រាយ វេជ្ជបណ្ឌិត Rajan ជឿជាក់ថាយើងកំពុងឈានទៅដល់ចំណុចកំពូលនៃបដិវត្តន៍នូវអ្វីដែលគំរូ និងទ្រឹស្តីអាចបង្រៀនយើងអំពី ខួរក្បាល។

Weiwei Wang, Ph.D., ជំនួយការសាស្រ្តាចារ្យនៃសាកលវិទ្យាល័យ Texas Southwestern Medical Center, Dallas, TX

ការយល់ដឹងអំពីការសាងសង់ និងមុខងារនៃ Glycinergic Post-Synaptic Assemblies

វិធីដែលណឺរ៉ូនប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមកគឺមានភាពស្មុគ្រស្មាញគួរឱ្យកត់សម្គាល់៖ សារធាតុបញ្ជូនសរសៃប្រសាទត្រូវបានបញ្ជូនពីណឺរ៉ូនមួយទៅសរសៃប្រសាទបន្ទាប់ឆ្លងកាត់ synapses ផ្តល់សញ្ញាឱ្យអ្នកទទួល synaptic នៅលើណឺរ៉ូនទទួលដើម្បីបើក និងបង្កើតបណ្តាញដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ៊ីយ៉ុងឆ្លងកាត់ ហើយដូច្នេះការបញ្ជូនសញ្ញាអគ្គិសនី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើ synapses មិនដំណើរការ ឬបរាជ័យក្នុងការបង្កើត ភាពខ្សោយនៃសញ្ញាទាំងនេះអាចរួមចំណែកដល់ជំងឺសរសៃប្រសាទ។ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Wang ស្វែងរកការពង្រីកការយល់ដឹងរបស់យើងអំពី synapses ទាំងនេះ របៀបដែលពួកវាបង្កើត និងរបៀបដែលពួកគេធ្វើការ ជាពិសេសរបៀបដែលពួកគេរៀបចំ synaptic receptors ទៅជាចង្កោម ហើយហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់ដែលអ្នកទទួលប្រមូលផ្តុំក្នុងកំហាប់ខ្ពស់ ដោយសិក្សាលម្អិតអំពី glycinergic synapse ។

ទោះបីជាត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារត្រឹមត្រូវក៏ដោយ ក៏សំណួរជាច្រើននៅតែមានអំពី glycinergic synapse ។ មានប្រភេទរងមួយចំនួន (មួយក្នុងចំណោមប្រភេទដែលមានវត្តមានដំបូងបំផុតក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ខួរក្បាល) ដែលមានតួនាទី និងការបែងចែកខុសៗគ្នា ដែលរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាមិនច្បាស់លាស់ ក៏ដូចជាយន្តការដែលពួកវាមានប្រតិកម្មទៅនឹងប្រូតេអ៊ីនដែលបង្កើតជាចង្កោម។ តួនាទីនៃការបង្កើតនៅក្នុងចង្កោមគឺជាអាថ៌កំបាំងមួយ – វាមិនច្បាស់ទេថាតើពួកវាត្រូវរួមគ្នាក្នុងដង់ស៊ីតេជាក់លាក់ណាមួយដើម្បីដំណើរការបានត្រឹមត្រូវ ហើយប្រសិនបើដូច្នេះ ហេតុអ្វី។ ភាពមិនស្គាល់ទាំងនេះនីមួយៗបង្ហាញពីចំណុចមួយទៀតដែលការខូចមុខងារមួយចំនួនអាចបណ្តាលឱ្យមានជម្ងឺសរសៃប្រសាទដូចជា hyperekplexia (ហៅថា "រោគសញ្ញាចាប់ផ្តើម") និងអាចមានការឈឺចាប់រលាក។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Wang នឹងមានបំណងជាប្រព័ន្ធដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែមអំពីអាថ៌កំបាំងនីមួយៗទាំងនេះ ដោយប្រើមីក្រូទស្សន៍អេឡិចត្រុង ដើម្បីកំណត់យ៉ាងជាក់លាក់នូវរចនាសម្ព័ន្ធម៉ូលេគុលនៃប្រភេទរងនីមួយៗដែលមិនទាន់ត្រូវបានដោះស្រាយ ហើយដូច្នេះកំណត់ពីរបៀបដែលមុខងារនីមួយៗ។ ការធ្វើតេស្តរបៀបដែលរន្ទាដែលចង្កោមអ្នកទទួល glycine ត្រូវបានបង្កើតឡើងពីប្រូតេអ៊ីន gephyrin, neuroligin-2 និង collybistin; ហើយចុងក្រោយ ការធ្វើតេស្ត purified receptors នៅលើភ្នាសសិប្បនិម្មិត ជាដំបូងនៅក្នុងភាពឯកោ បន្ទាប់មកចងភ្ជាប់ទៅនឹងរន្ទា ហើយបន្ទាប់មកចងភ្ជាប់ទៅនឹងរន្ទាក្នុងចង្កោម ដើម្បីមើលពីរបៀបដែលមុខងារផ្លាស់ប្តូរ។ ខណៈពេលដែលការស្រាវជ្រាវត្រូវបានធ្វើឡើងអំពីរបៀបដែលបណ្តាញអ៊ីយ៉ុងទោលដំណើរការ ការសិក្សាអំពីឥទ្ធិពលនៃការធ្វើចង្កោមនេះអាចបើកផ្លូវនៃការយល់ដឹងថ្មី ចាប់តាំងពីអ្នកទទួល synaptic ភាគច្រើនត្រូវបានចង្កោមនៅក្នុងណឺរ៉ូនដែលមានជីវិត។