កសិកម្មគឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃវប្បធម៌ ភាពរស់រវើក និងភាពរឹងមាំនៃសហគមន៍ជនបទនៅតំបន់ Midwest ។ ជាវិស័យមួយ វាក៏រាប់បញ្ចូល 10% នៃការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់សរុបរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយសូម្បីតែច្រើនទៀតនៅក្នុងរដ្ឋដូចជា Minnesota និង Iowa ដែលការបំភាយឧស្ម័ន 25% និង 30% បានមកពីកសិកម្ម។
តើវិស័យកសិកម្មអាចដើរតួនាទីអ្វីក្នុងការដោះស្រាយវិបត្តិអាកាសធាតុ ហើយតើអ្វីជាដំណោះស្រាយអាកាសធាតុដ៏ជោគជ័យបំផុតដែលមានឫសគល់នៅក្នុងដី?
នោះគឺជាប្រធានបទនៃការសន្ទនារបស់វេជ្ជបណ្ឌិត Lisa Schulte Moore ជាមួយ Tenzin Dolkar កំឡុងពេលថ្មីៗនេះ វេទិកាសាលាក្រុង Westminster. ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ Schulte Moore បានបង្កើតនិងពេញនិយម ច្រូតវាលស្មៅ ការអនុវត្តការអភិរក្សនៅទូទាំងរដ្ឋចំនួន 14 និងផ្ទៃដីជាង 14,000 ហិចតា ដោយរួមបញ្ចូលវាលស្មៅក្នុងបរិមាណតិចតួចទៅក្នុងទីតាំងយុទ្ធសាស្ត្រនៅក្នុងវាលពោត និងសណ្តែកដើម្បីការពារដី និងទឹកខណៈពេលដែលផ្តល់ជម្រកដល់សត្វព្រៃ។
គំនួសពណ៌ពីវេទិកា Westminster ត្រូវបានរួមបញ្ចូលខាងក្រោម។ បទសម្ភាសន៍ត្រូវបានកែសម្រួលឱ្យមានប្រវែងនិងច្បាស់លាស់។ អ្នកក៏អាចមើល ការថតព្រឹត្តិការណ៍ពេញលេញ.
Tenzin Dolkar, McKnight Foundation (ឆ្វេង) និង Lisa Schulte Moore, Iowa State University (ស្តាំ) នៅវេទិកា Westminster Town Hall។ ឥណទានរូបថត៖ Tom Northenscold
អាហារសម្រន់សំខាន់ៗ
- សហគមន៍ជនបទមានឫសគល់ពីមនុស្ស និងដី. ខណៈពេលដែលខ្ញុំបានសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Iowa ខ្ញុំបានរស់នៅ ដកដង្ហើម និងរៀនអំពីកសិកម្ម ហើយខ្ញុំត្រូវបានទាក់ទាញដោយប្រជាជនរបស់វា ដោយអំណោយទានរបស់វា និងដោយបញ្ហាប្រឈមរបស់វា។ អ្វីដែលខ្ញុំឮពីកសិករនិងអ្នកស្រុកជនបទតាមរយៈការងារនេះគឺថាដំណើររបស់ពួកគេចាប់ផ្តើមនិងបញ្ចប់ដោយមនុស្សនិងដី។ ទេសភាពកសិកម្មគឺជាផ្ទះសម្រាប់ពួកគេ។ ពួកគេចែករំលែករឿងរ៉ាវនៃកសិដ្ឋានរបស់ពួកគេ កេរដំណែលរបស់ពួកគេ សហគមន៍ដែលពួកគេជាកម្មសិទ្ធិ ដំណាំ និងទឹក វដ្តប្រចាំឆ្នាំនៃកសិកម្ម ហើយឥឡូវនេះក៏និយាយអំពីវាលស្មៅផងដែរ។
- ដីដែលមានសុខភាពល្អគឺជាគន្លឹះនៃអាហារដែលមានសុខភាពល្អ និងបរិស្ថានដែលមានសុខភាពល្អ. ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគួរយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះកសិករ និងដី? ដោយសារតែយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវការញ៉ាំ វាពិតជាសាមញ្ញណាស់។ ក្នុងនាមជាកសិករ អ្នកនិពន្ធ និងសកម្មជន Wendell Berry បាននិយាយថា ការហូបចុកគឺជាទង្វើកសិកម្ម។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពួកយើងជាច្រើនដែលរស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងទៀត ភាពសម្បូរបែបនៃវិស័យកសិកម្មមានគ្រប់ទីកន្លែង ដែលវាងាយស្រួលសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការភ្លេចថាអាហារមិនមែនគ្រាន់តែមកពីហាងលក់គ្រឿងទេសនោះទេ។ ជាលទ្ធផល យើងច្រើនតែប្រកាន់យកអាកាសធាតុ គឺការដែលយើងទទួលបានទឹកភ្លៀងគ្រប់គ្រាន់នៅទីនេះ ដី ទឹក ជីវជាតិចិញ្ចឹមសត្វ និងប្រជាជនត្រូវការសម្រាប់ផ្គត់ផ្គង់អាហារប្រចាំថ្ងៃរបស់យើង។ យើងទាំងអស់គ្នាគឺជាផ្នែកនៃរង្វង់ជីវិតដែលសព្វថ្ងៃត្រូវបានចិញ្ចឹមតាមរយៈកសិកម្ម។
- ការរក្សាដីឱ្យមានសុខភាពល្អមានន័យថារក្សាវាឱ្យបានល្អ. ដីដែលមានសុខភាពល្អមិនត្រឹមតែផ្តល់អាហារប៉ុណ្ណោះទេ វាផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់បរិស្ថានរបស់យើងទាំងអស់គ្នា។ ដីដែលមានសុខភាពល្អជួយយើងសម្របខ្លួនទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ដោយធ្វើឱ្យយើងមានភាពធន់នឹងគ្រោះរាំងស្ងួត និងដោយធ្វើដូចអេប៉ុងនៅពេលមានភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំង ទប់ទឹកនៅនឹងកន្លែង និងកាត់បន្ថយទឹកជំនន់នៅខាងក្រោម។ កសិករភាគច្រើនបានអនុវត្តការអនុវត្តសុខភាពដីមួយ ឬច្រើននៅក្នុងវាលស្រែរបស់ពួកគេរួចហើយ ដូចជាការកាត់បន្ថយការភ្ជួររាស់ ការពាសដែកដីជាមួយនឹងសំណល់ដំណាំ ការថែរក្សាគម្របបន្តពូជ ការដាំដុះចម្រុះ និងការរួមបញ្ចូលការចិញ្ចឹមសត្វ។ នៃការអនុវត្តទាំងនេះ ការរក្សាការរស់នៅបន្តគឺជាកន្លែងដែលខ្ញុំផ្តោតលើអាជីពរបស់ខ្ញុំ។
- យើងត្រូវធ្វើកសិកម្មកែច្នៃឡើងវិញ. ស្នូលនៃកសិកម្មបង្កើតឡើងវិញ គឺជាគំនិតដែលថា ដីអាចទ្រទ្រង់ និងបង្កើតឡើងវិញក្នុងប្រតិបត្តិការកសិកម្មប្រកបដោយផលិតភាព និងផលចំណេញ។ ខណៈពេលដែលគំនិតមិនមែនជាថ្មី, ការបញ្ជ្រាបវាគឺ។ ឥឡូវនេះ អ្នកអាចស្វែងរកព័ត៌មានអំពីកសិកម្មបង្កើតឡើងវិញនៅក្នុងសៀវភៅដែលអាចចូលប្រើបានយ៉ាងទូលំទូលាយដូចជា David Montgomery's ការរីកលូតលាស់បដិវត្តន៍មួយ៖ ការនាំយកដីរបស់យើងឡើងវិញឬដោយ Brian DeVore ផ្ទាល់របស់រដ្ឋ Minnesota ដែលជាសៀវភៅមួយដែលមានឈ្មោះថា ការធ្វើកសិកម្មប្រកបដោយជោគជ័យឬនៅលើវិទ្យុសាធារណៈរដ្ឋមីនីសូតា ផតឃែស្ថការងារវាលនិងសូម្បីតែនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តហូលីវូដដែលមានប្រវែងវែងក៏ដោយ ថើបដី. កសិដ្ឋានគ្រប់ទំហំនិយាយអំពីរបៀបដែលការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេក្នុងការបង្កើតឡើងវិញបានធ្វើឱ្យកសិកម្មគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ម្តងទៀត ដោយស្វែងរកវិធីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពផលិតភាពរយៈពេលខ្លីជាមួយនឹងសុខភាពដីរយៈពេលវែង។
- កសិករត្រូវការការគាំទ្រច្រើនជាងនេះ។. យើងត្រូវការសហគមន៍កសិកម្មដែលមានការគាំទ្រ ដូច្នេះកសិករអាចរៀនពីអ្នកដទៃដូចពួកគេនៅថ្ងៃទីវាល សិក្ខាសាលា សិក្ខាសាលាតាមបណ្ដាញ និងនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ព្រមទាំងតាមរយៈអង្គការដូចជា កសិករដែលអនុវត្តជាក់ស្តែងនៅអាយអូវ៉ា, គម្រោងដីធ្លី, សាកលវិទ្យាល័យ Minnesota, និង ផ្នែកបន្ថែមរដ្ឋ Iowa. យើងក៏ត្រូវការសហគមន៍គាំទ្រនៃអ្នកបរិភោគដែលនិយាយអំពីប្រព័ន្ធអាហារដែលធន់ទ្រាំដែរ។ ចូរព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពក្នុងជីវិតដ៏មមាញឹករបស់អ្នក ដើម្បីសម្រួលមិនត្រឹមតែម្តងទេ ប៉ុន្តែបីដងក្នុងមួយថ្ងៃ ដើម្បីគិតអំពីអ្វីដែលអ្នកញ៉ាំនៅពេលអាហារ៖ តើវាមកពីណា និងអ្នកណាជាអ្នកផលិតវា។
វេជ្ជបណ្ឌិត Lisa Schulte Moore និង Tenzin Dolkar និយាយជាមួយមេដឹកនាំកសិកម្មនៅឯទទួលភ្ញៀវ Westminster ។ ឥណទានរូបថត៖ Tane Danger
ឧទាហរណ៍នៃវាលស្មៅដែលត្បាញចូលទៅក្នុងដីដំណាំនៅរដ្ឋ Iowa ។ ឥណទានរូបថត៖ Omar de Kok-Mercado, សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Iowa
ការសន្ទនា
Dolkar: 30% នៃការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់នៅ Iowa គឺមកពីវិស័យកសិកម្ម។ តើអ្នកធ្វើមាត្រដ្ឋានការអនុវត្តប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតដូចជាបន្ទះវាលស្មៅ និងអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកកំពុងធ្វើការដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នទាំងនោះដោយរបៀបណា?
លីសា៖ វាចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការសន្ទនាជាមួយកសិករ។ ហើយនៅក្នុងពិភពលោកដែលបែកបាក់ និងរាងប៉ូលរបស់យើងសព្វថ្ងៃនេះ យើងត្រូវផ្តោតការសន្ទនាដ៏លំបាកអំពីកសិកម្ម និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុលើចំណុចដែលយើងយល់ស្រប។ ខ្ញុំបានរៀនចាប់ផ្ដើមដោយនិយាយអំពីដី—ដីដែលមានសុខភាពល្អ មានជីជាតិ—និងវិធីឲ្យតម្លៃវា វិធីការពារវា វិធីបង្កើតវាឡើងវិញ។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែវាជាអ្វីមួយដែលយើងយល់ព្រមគឺសំខាន់។ វិធីនោះ យើងធ្វើចង្អុលម្រាមដៃតិច ហើយអាចបង្កើតចំណងរួមគ្នា អភិវឌ្ឍការយល់ដឹង និងការយល់ចិត្ត។ ពីទីនោះ យើងអាចចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមួយគ្នាលើរឿងតូចតាច ឃើញភាពជោគជ័យមួយចំនួន និងបង្កើតកំណត់ត្រា និងទំនុកចិត្តដែលត្រូវការដើម្បីធ្វើការលើកិច្ចការធំ ៗ ជាច្រើន។ ហើយមានរឿងធំគួរសមខ្លះដែលយើងត្រូវធ្វើ។
នៅពេលយើងពិនិត្យមើលការពង្រីក វាមានបំណែកមួយចំនួន។ យើងដឹងថាការផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបទទាំងអស់ចាប់ផ្តើមដោយការយល់ដឹង ហើយបន្ទាប់មកយើងត្រូវឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយា ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរជំនឿ និងការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយា។ មានអន្តរាគមន៍ផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនដែលចាំបាច់ត្រូវកើតឡើងដោយផ្អែកលើកន្លែងដែលនរណាម្នាក់ស្ថិតនៅក្នុងវិសាលគមនោះ។
ជាមួយនឹងបន្ទះវាលស្មៅ យើងកំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្មជាមួយកសិករដើម្បីរួមបញ្ចូលគម្របវាលស្មៅក្នុងស្រុកនៅក្នុងវាលស្រែរបស់ពួកគេចំកណ្តាលពោត និងសណ្តែក។ ការសន្ទនាដំបូងបានចាប់ផ្តើមដោយការយល់ដឹង ហើយក្រុមការងាររបស់ខ្ញុំ និងខ្ញុំពិតជាសំណាងណាស់ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយស្ថាប័នជាច្រើន រួមទាំងមូលនិធិ McKnight ដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវលើវាលស្មៅ ដោយបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់ដែលសូម្បីតែវាលស្មៅតិចតួចក៏អាចផ្តល់បាននៅពេលដែលរួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងឆ្លាតវៃ។ ចូលទៅក្នុងវាលដំណាំ។
នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមចែករំលែកលទ្ធផលមួយចំនួនដូចជាការរក្សា 95% នៃដីរបស់អ្នកបន្ថែមទៀតនៅក្នុងវាលដែលផ្ទុយពីការអនុញ្ញាតឱ្យវាហៀរចេញ ដោយរក្សា 77% នៃផូស្វ័រកាន់តែច្រើនដែលអ្នកបានចំណាយសម្រាប់វាលស្រែ 70% នៃអាសូត បង្កើនទ្វេដងនៃជីវចម្រុះរបស់បក្សី។ ការកើនឡើងបីដងនៃអ្នកបំពុល - កសិករបានចេញមកនិយាយថាពួកគេចូលចិត្តគំនិតនេះ ហើយថាវាភ្ជាប់ជាមួយនឹងតម្លៃរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមួយយើងដើម្បីបញ្ចូលវាលស្មៅនៅលើកសិដ្ឋានរបស់ពួកគេ។
វាជាដំណើរការមួយដើម្បីយកគំនិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយផ្លាស់ទីវាចេញទៅកសិដ្ឋានធ្វើការដែលអ្នកណាម្នាក់ធ្វើការរស់នៅ។ យើងបានធ្វើការឡើងចុះខ្លះ ហើយបានធ្វើឲ្យវាកើតឡើង ហើយកសិករចូលចិត្តវា។ ពួកគេចូលចិត្តអ្វីដែលពួកគេកំពុងឃើញ និងឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើវាលស្រែរបស់ពួកគេ ហើយពួកគេបានចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីវា។
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃទិន្នន័យដែលយើងប្រមូលបាន និងកសិករនិយាយអំពីការអនុវត្តបានបន្ថែមភាពជឿជាក់ដែលពិតជាបានបើកភ្នែករបស់មនុស្សជាច្រើន។ បើគ្មាននោះទេ ពួកគេជាច្រើនមិនដែលមានឆន្ទៈគិតអំពីការបញ្ចូលវាលស្មៅទៅក្នុងវាលស្រែរបស់ពួកគេឡើយ។ រៀបចំថ្ងៃធ្វើស្រែចំការ ដូច្នេះកសិករអាចបង្ហាញពីរបៀបដែលវាធ្វើការធំផងដែរ។ វត្ថុទាំងបីនេះរួមបញ្ចូលគ្នាបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយមួយចំនួន ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង USDA Farm Bill ក្នុងឆ្នាំ 2018 ដែលបានចុះបញ្ជីបន្ទះវាលស្មៅជាលើកដំបូងជាការអនុវត្តដែលមានសិទ្ធិសម្រាប់កម្មវិធីអភិរក្សបម្រុង។ នេះបានតម្រឹមគំនិតនេះមិនត្រឹមតែជាមួយនឹងតម្លៃរបស់កសិករប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសៀវភៅហោប៉ៅរបស់ពួកគេផងដែរ ហើយនោះពិតជាផ្នែកសំខាន់មួយនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយា។
នៅក្នុងពិភពលោកដែលបែកបាក់ និងរាងប៉ូលរបស់យើងសព្វថ្ងៃនេះ យើងត្រូវផ្តោតលើការសន្ទនាដ៏លំបាកអំពីកសិកម្ម និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុលើចំណុចដែលយើងយល់ស្រប។ ខ្ញុំបានរៀនចាប់ផ្ដើមដោយនិយាយអំពីដី—ដីដែលមានសុខភាពល្អ មានជីជាតិ—និងវិធីឲ្យតម្លៃវា វិធីការពារវា វិធីបង្កើតវាឡើងវិញ។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែវាជាអ្វីមួយដែលយើងយល់ព្រមគឺសំខាន់។បណ្ឌិត LISA SCHULTE MOORE, អ្នកជំនាញផ្នែកបរិស្ថានវិទ្យា, សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ IOWA
Dolkar: តើយើងត្រូវការអ្វីខ្លះដើម្បីទទួលបានសិទ្ធិក្នុង Farm Bill នាពេលខាងមុខ ដើម្បីគាំទ្រការអនុវត្តប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ដែលពិតជាអាចផ្លាស់ប្តូរការធ្វើកសិកម្មនៅ Midwest និង Minnesota?
លីសា៖ ក្នុងនាមជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ តួនាទីរបស់ខ្ញុំគឺផ្តល់ទិន្នន័យល្អ ហើយដាក់វានៅក្នុងដៃរបស់មនុស្សដែលអាចធ្វើការតស៊ូមតិ និងធ្វើការសម្រេចចិត្តបានល្អ។ ខ្ញុំពិតជាចង់បញ្ជាក់ថា ពេលនេះជាពេលវេលាដ៏សំខាន់ដើម្បីទទួលបានសិទ្ធិនេះ។ មានកិច្ចការជាច្រើនដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើឱ្យខ្សែក្រវាត់ពោតមានភាពប្រសើរឡើង ប៉ុន្តែជំហានដ៏ល្អបំផុតតែមួយគត់គឺត្រូវរកវិធីជួយកសិកររក្សាការរស់នៅបន្តនៅលើដីពេញមួយឆ្នាំ។ យើងត្រូវការរុក្ខជាតិរស់ក្នុងដីរបស់យើងពេញមួយឆ្នាំ។
Dolkar: ប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះនៅ Minnesota យើងបានឃើញភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំង និងគ្រោះរាំងស្ងួតខ្លាំង។ តើអ្នកបង្កើតប្រព័ន្ធកសិកម្មដែលធន់នឹងអាកាសធាតុដោយរបៀបណា? តើអ្នករំពឹងថាឱកាសអ្វីខ្លះសម្រាប់កសិករ ហើយតើពួកគេត្រូវការជំនួយអ្វីខ្លះ?
លីសា៖ ខ្ញុំពិតជាគិតថាសុខភាពដីគឺជាគន្លឹះនៅពេលយើងនិយាយអំពីការកសាងប្រព័ន្ធកសិកម្មដែលធន់នឹងអាកាសធាតុ។ សុខភាពដីមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់អាកាសធាតុព្យុះ និងគ្រោះរាំងស្ងួត ហើយនៅតែអាចផលិតអាហារដែលមានជីវជាតិ។ វាជាផលប្រយោជន៍ដ៏ល្អបំផុតរបស់កសិករក្នុងការរក្សាដីរបស់ពួកគេឱ្យមានសុខភាពល្អ មិនត្រឹមតែផលិតភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់ការឆ្លងដល់មនុស្សជំនាន់ក្រោយនៅក្នុងគ្រួសារ ឬទទួលបានគុណភាពដីដែលមានតម្លៃមុនពេលធ្វើប្រតិបត្តិការ។
Dolkar: តើអ្នកអាចពិភាក្សាអំពីតួនាទីរបស់ជីពាណិជ្ជកម្មចំពោះសុខភាពដី និងផលប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថាន និងជីវិតមនុស្សបានទេ?
លីសា៖ អាម៉ូញាក់សំយោគត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយដំណើរការ haber bosch ពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ ដូចដែលយើងគិតពីផលប៉ះពាល់អាកាសធាតុនៃកសិកម្ម ជីអាសូតគឺជាដំរីនៅក្នុងបន្ទប់។ យើងពិតជាត្រូវរកវិធីកាត់បន្ថយការផលិតអុកស៊ីតនីត្រាតពីដីកសិកម្ម ខណៈពេលដែលផលិតដំណាំដែលអាចលក់បាន។ យើងមិនទាន់មានឧបករណ៍វិទ្យាសាស្ត្រនិងការគ្រប់គ្រងនៅឡើយទេដើម្បីធ្វើបានត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំប្រាថ្នាថាយើងឈានទៅមុខច្រើនទៀតក្នុងវិទ្យាសាស្ត្ររបស់យើងជាងយើង។
ដែលបាននិយាយថា យើងដឹងច្រើន ហើយរឿងមួយដែលយើងអាចធ្វើបានគឺជំនួសជីពាណិជ្ជកម្មសំយោគដែលផលិតដោយឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ជាមួយនឹងអាម៉ូញាក់ពណ៌បៃតងដែលផលិតតាមរយៈដំណើរការអគ្គិសនីដែលដំណើរការដោយថាមពលកកើតឡើងវិញ។ យើងក៏អាចស្វែងយល់ពីរបៀបគ្រប់គ្រងដីដំណាំ ដើម្បីកុំឱ្យវាលេចធ្លាយ ដោយដាក់ជីអាសូត លើដំណាំនៅពេលពួកគេត្រៀមប្រើប្រាស់។ មានឱកាសជាច្រើនសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតនៅទីនោះ។
យើងត្រូវមានការសន្ទនាពិបាកខ្លះអំពីផ្នែកដែលមិនគួរនៅក្នុងផលិតកម្ម។ កន្លែងខ្លះជាតំបន់សើមទាប ដែលមានទំនោរទៅជាចំណុចក្តៅសម្រាប់ការបំភាយឧស្ម័ននីត្រាតអុកស៊ីត។ រឿងមួយដែលយើងអាចធ្វើបានគឺដាក់ក្នុងវាលស្មៅតូចមួយនៅទីនោះ។ នោះជាការសន្ទនាដែលខ្ញុំកំពុងមានជាមួយកសិករ។
បន្ទះ Prairie និងសណ្តែកសៀងនៅក្នុងកសិដ្ឋានឯកជនមួយនៅ Grundy County រដ្ឋ Iowa ។ ឥណទានរូបថត៖ Omar de Kok-Mercado សាកលវិទ្យាល័យ Iowa State
Dolkar៖ ក្នុងនាមជាអ្នកដឹកនាំតំបន់ Midwest ក្នុងបរិបទនៃការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុរបស់យើង តើចក្ខុវិស័យរបស់អ្នកសម្រាប់ការធ្វើកសិកម្មនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនៅឆ្នាំ 2030 និងឆ្នាំ 2050 គឺជាអ្វី?
លីសា៖ ថ្ងៃនេះខ្ញុំនិយាយជាមួយអ្នកនៅទីនេះ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តធ្វើគឺគ្រាន់តែស្តាប់ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំចូលចិត្តទៅលេងវាលស្រែ។ ខ្ញុំចូលចិត្តទៅធ្វើស្រែចំការ ហើយគ្រាន់តែស្តាប់អ្វីដែលមនុស្សកំពុងនិយាយអំពី សួរពួកគេអំពីចក្ខុវិស័យរបស់ពួកគេ។ យើងបានធ្វើគម្រោងស្រាវជ្រាវដែលយើងបង្ហាញរូបភាព ហើយនិយាយថា "ប្រាប់យើងពីអ្វីដែលយើងបានមកទីនេះ ហើយប្រាប់យើងពីអ្វីដែលយើងខុស" និង "តើអ្នកនឹងធ្វើឱ្យទេសភាពនេះមើលទៅតាមចក្ខុវិស័យរបស់អ្នកដោយរបៀបណា?"
តាមរយៈដំណើរការនោះ ខ្ញុំបានឃើញថាមានការឯកភាពគ្នាច្រើនក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃគោលដៅរួម។ ពីកសិករគ្រប់ប្រភេទ រហូតដល់អ្នករស់នៅទីក្រុង យើងទាំងអស់គ្នាចង់ឲ្យការធ្វើកសិកម្មទទួលបានផល និងមានឥទ្ធិពលស្រាលលើបរិស្ថាន។ អ្នករស់នៅទីក្រុងយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនអំពីទឹក និងអាកាសធាតុ ហើយកសិករនិយាយអំពីរបៀបដែលពួកគេត្រូវការទីផ្សារថ្មី ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេការពារទឹកបានប្រសើរជាងមុន និងកាត់បន្ថយភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុងកសិដ្ឋានរបស់ពួកគេ (ដែលជាវិធីដែលពួកគេនឹងដាក់វា ជាជាងនិយាយថាឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ ការកាត់បន្ថយ) ។
នៅក្នុងការងាររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំព្យាយាមភ្ជាប់ទស្សនៈផ្សេងគ្នាទាំងនេះ ដើម្បីស្វែងរកកន្លែងដែលយើងអាចយល់ព្រម និងចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមួយគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ តើយើងអាចពង្រីកវាលស្មៅពី 10% នៃទេសភាពទៅ 25% នៃទេសភាពដោយរបៀបណា? យើងដឹងថាមានវិធីដែលយើងអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែក៏មានឧបសគ្គផងដែរ។ មានកសិករមិនតិចទេដែលមានដើមទុនក្នុងការចិញ្ចឹមសត្វដែលពឹងផ្អែកលើស្មៅ ដែលជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃល្បែងផ្គុំរូប។ យើងក៏ត្រូវមានលទ្ធភាពបង្កើតប្រភពថាមពលដោយផ្អែកលើគម្របរុក្ខជាតិស្មៅដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំ ដើម្បីឱ្យកសិករមានទីផ្សារមួយផ្សេងទៀតដែលពួកគេអាចទទួលបានជាមួយនឹងបន្លែវាលស្មៅរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំពិតជាមានសង្ឃឹម ពីព្រោះយើងកំពុងធ្វើការជាមួយក្រុមដូចជា Practical Farmers of Iowa ដែលកំពុងទទួលយកថាមពលជំនួស ដើម្បីធ្វើឱ្យចក្ខុវិស័យទាំងនោះក្លាយជាការពិត។
តើមានអ្វីទៀតដែលយើងត្រូវធ្វើ? តើការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយអាចជួយបានទេ? តើការផ្លាស់ប្តូរហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអាចជួយបានទេ? បាទ។ ដូច្នេះរឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំសុំអ្នកគឺបន្តការសន្ទនានេះ។ ខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមសហគមន៍មូលដ្ឋានរបស់អ្នក ដែលធ្វើការជាមួយកសិករដែលព្យាយាមផងដែរក្នុងការផ្សារភ្ជាប់ការបែងចែកជនបទ-ទីក្រុង និងជួយកសិករកាន់តែប្រសើរឡើង និងគោលនយោបាយតស៊ូមតិកាន់តែប្រសើរដែលមានន័យនៅក្នុងកន្លែងនោះ។
អំពីវេជ្ជបណ្ឌិត Lisa Schulte Moore៖ Schulte Moore គឺជា MacArthur Genius Fellow និងនាយកនៃ បរិស្ថានវិទ្យាទេសភាព និងមន្ទីរពិសោធន៍គ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីប្រកបដោយនិរន្តរភាព នៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Iowa ។ នាងគឺជាសហស្ថាបនិកនៃគម្រោង Trials of Rowcrops ដែលមានមូលដ្ឋានលើវិទ្យាសាស្រ្តដែលរួមបញ្ចូលជាមួយគម្រោង Prairie Strips (STRIPS) ដែលបានបង្កើតការអនុវត្តការអភិរក្សវាលស្មៅ។ នាងក៏ជាអ្នកដឹកនាំអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នៃ People in Ecosystems/ Watershed Integration (PEWI) ដែលជាហ្គេមអប់រំតាមគេហទំព័រដ៏សាមញ្ញដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីជួយមនុស្សឱ្យយល់អំពីផលប៉ះពាល់របស់មនុស្សលើបរិស្ថាន និងកែលម្អការគ្រប់គ្រងធនធានធម្មជាតិ។ នាងដឹកនាំគម្រោង C-Change ដែលជាវិទ្យាស្ថានជាតិកសិកម្មនៃក្រសួងកសិកម្មសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់គម្រោងប្រព័ន្ធកសិកម្មប្រកបដោយនិរន្តរភាព។
អំពី Tenzin Dolkar: Dolkar គឺជាមន្ត្រីកម្មវិធីជាមួយ McKnight Foundation's កម្មវិធីអាកាសធាតុ និងថាមពលកណ្តាលខាងលិច. យុទ្ធសាស្ត្រដីការងាររបស់ McKnight ផ្តោតលើកសិករជាអ្នកដឹកនាំដំណោះស្រាយអាកាសធាតុ ហើយមានគោលបំណងរួមគ្នាបង្កើតដំណោះស្រាយដែលការពារការលិចកាបូនធម្មជាតិ កាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន និងចាប់យកកាបូននៅលើដីធ្វើការ ខណៈពេលដែលការកសាងប្រព័ន្ធដែលធន់នឹងអាកាសធាតុ និងគ្រាន់តែជាប្រព័ន្ធអាហារ។ មុនពេលចូលរួមជាមួយ McKnight Dolkar គឺជាទីប្រឹក្សាអាកាសធាតុនៅទីក្រុង Minneapolis ទីប្រឹក្សាគោលនយោបាយកសិកម្មរបស់អតីតអភិបាល Mark Dayton និងជានាយកផ្លូវដែករបស់រដ្ឋ Minnesota ។
