ស្វែងយល់ពីដំណោះស្រាយអាកាសធាតុដែលមានឫសគល់នៅក្នុងដី

កសិកម្មគឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃវប្បធម៌ ភាពរស់រវើក និងភាពរឹងមាំនៃសហគមន៍ជនបទនៅតំបន់ Midwest ។ ជាវិស័យមួយ វាក៏រាប់បញ្ចូល 10% នៃការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់សរុបរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយសូម្បីតែច្រើនទៀតនៅក្នុងរដ្ឋដូចជា Minnesota និង Iowa ដែលការបំភាយឧស្ម័ន 25% និង 30% បានមកពីកសិកម្ម។

តើវិស័យកសិកម្មអាចដើរតួនាទីអ្វីក្នុងការដោះស្រាយវិបត្តិអាកាសធាតុ ហើយតើអ្វីជាដំណោះស្រាយអាកាសធាតុដ៏ជោគជ័យបំផុតដែលមានឫសគល់នៅក្នុងដី?

នោះគឺជាប្រធានបទនៃការសន្ទនារបស់វេជ្ជបណ្ឌិត Lisa Schulte Moore ជាមួយ Tenzin Dolkar កំឡុងពេលថ្មីៗនេះ វេទិកាសាលាក្រុង Westminster. ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ Schulte Moore បានបង្កើតនិងពេញនិយម ច្រូតវាលស្មៅ ការអនុវត្តការអភិរក្សនៅទូទាំងរដ្ឋចំនួន 14 និងផ្ទៃដីជាង 14,000 ហិចតា ដោយរួមបញ្ចូលវាលស្មៅក្នុងបរិមាណតិចតួចទៅក្នុងទីតាំងយុទ្ធសាស្ត្រនៅក្នុងវាលពោត និងសណ្តែកដើម្បីការពារដី និងទឹកខណៈពេលដែលផ្តល់ជម្រកដល់សត្វព្រៃ។

គំនួសពណ៌ពីវេទិកា Westminster ត្រូវបានរួមបញ្ចូលខាងក្រោម។ បទសម្ភាសន៍​ត្រូវ​បាន​កែ​សម្រួល​ឱ្យ​មាន​ប្រវែង​និង​ច្បាស់លាស់។ អ្នកក៏អាចមើល ការថតព្រឹត្តិការណ៍ពេញលេញ.

Tenzin Dolkar, McKnight Foundation (ឆ្វេង) និង Lisa Schulte Moore, Iowa State University (ស្តាំ) នៅវេទិកា Westminster Town Hall។ ឥណទានរូបថត៖ Tom Northenscold

1. សហគមន៍ជនបទមានឫសគល់ពីមនុស្ស និងដី. ខណៈពេលដែលខ្ញុំបានសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Iowa ខ្ញុំបានរស់នៅ ដកដង្ហើម និងរៀនអំពីកសិកម្ម ហើយខ្ញុំត្រូវបានទាក់ទាញដោយប្រជាជនរបស់វា ដោយអំណោយទានរបស់វា និងដោយបញ្ហាប្រឈមរបស់វា។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ឮ​ពី​កសិករ​និង​អ្នក​ស្រុក​ជនបទ​តាម​រយៈ​ការងារ​នេះ​គឺ​ថា​ដំណើរ​របស់​ពួកគេ​ចាប់ផ្តើម​និង​បញ្ចប់​ដោយ​មនុស្ស​និង​ដី។ ទេសភាពកសិកម្មគឺជាផ្ទះសម្រាប់ពួកគេ។ ពួកគេចែករំលែករឿងរ៉ាវនៃកសិដ្ឋានរបស់ពួកគេ កេរដំណែលរបស់ពួកគេ សហគមន៍ដែលពួកគេជាកម្មសិទ្ធិ ដំណាំ និងទឹក វដ្តប្រចាំឆ្នាំនៃកសិកម្ម ហើយឥឡូវនេះក៏និយាយអំពីវាលស្មៅផងដែរ។
2. ដីដែលមានសុខភាពល្អគឺជាគន្លឹះនៃអាហារដែលមានសុខភាពល្អ និងបរិស្ថានដែលមានសុខភាពល្អ. ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគួរយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះកសិករ និងដី? ដោយសារតែយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវការញ៉ាំ វាពិតជាសាមញ្ញណាស់។ ក្នុងនាមជាកសិករ អ្នកនិពន្ធ និងសកម្មជន Wendell Berry បាននិយាយថា ការហូបចុកគឺជាទង្វើកសិកម្ម។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពួកយើងជាច្រើនដែលរស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងទៀត ភាពសម្បូរបែបនៃវិស័យកសិកម្មមានគ្រប់ទីកន្លែង ដែលវាងាយស្រួលសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការភ្លេចថាអាហារមិនមែនគ្រាន់តែមកពីហាងលក់គ្រឿងទេសនោះទេ។ ជាលទ្ធផល យើងច្រើនតែប្រកាន់យកអាកាសធាតុ គឺការដែលយើងទទួលបានទឹកភ្លៀងគ្រប់គ្រាន់នៅទីនេះ ដី ទឹក ជីវជាតិចិញ្ចឹមសត្វ និងប្រជាជនត្រូវការសម្រាប់ផ្គត់ផ្គង់អាហារប្រចាំថ្ងៃរបស់យើង។ យើងទាំងអស់គ្នាគឺជាផ្នែកនៃរង្វង់ជីវិតដែលសព្វថ្ងៃត្រូវបានចិញ្ចឹមតាមរយៈកសិកម្ម។
3. ការរក្សាដីឱ្យមានសុខភាពល្អមានន័យថារក្សាវាឱ្យបានល្អ. ដីដែលមានសុខភាពល្អមិនត្រឹមតែផ្តល់អាហារប៉ុណ្ណោះទេ វាផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់បរិស្ថានរបស់យើងទាំងអស់គ្នា។ ដីដែលមានសុខភាពល្អជួយយើងសម្របខ្លួនទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ដោយធ្វើឱ្យយើងមានភាពធន់នឹងគ្រោះរាំងស្ងួត និងដោយធ្វើដូចអេប៉ុងនៅពេលមានភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំង ទប់ទឹកនៅនឹងកន្លែង និងកាត់បន្ថយទឹកជំនន់នៅខាងក្រោម។ កសិករភាគច្រើនបានអនុវត្តការអនុវត្តសុខភាពដីមួយ ឬច្រើននៅក្នុងវាលស្រែរបស់ពួកគេរួចហើយ ដូចជាការកាត់បន្ថយការភ្ជួររាស់ ការពាសដែកដីជាមួយនឹងសំណល់ដំណាំ ការថែរក្សាគម្របបន្តពូជ ការដាំដុះចម្រុះ និងការរួមបញ្ចូលការចិញ្ចឹមសត្វ។ នៃការអនុវត្តទាំងនេះ ការរក្សាការរស់នៅបន្តគឺជាកន្លែងដែលខ្ញុំផ្តោតលើអាជីពរបស់ខ្ញុំ។
4. យើង​ត្រូវ​ធ្វើ​កសិកម្ម​កែច្នៃ​ឡើងវិញ. ស្នូលនៃកសិកម្មបង្កើតឡើងវិញ គឺជាគំនិតដែលថា ដីអាចទ្រទ្រង់ និងបង្កើតឡើងវិញក្នុងប្រតិបត្តិការកសិកម្មប្រកបដោយផលិតភាព និងផលចំណេញ។ ខណៈពេលដែលគំនិតមិនមែនជាថ្មី, ការបញ្ជ្រាបវាគឺ។ ឥឡូវនេះ អ្នកអាចស្វែងរកព័ត៌មានអំពីកសិកម្មបង្កើតឡើងវិញនៅក្នុងសៀវភៅដែលអាចចូលប្រើបានយ៉ាងទូលំទូលាយដូចជា David Montgomery's ការរីកលូតលាស់បដិវត្តន៍មួយ៖ ការនាំយកដីរបស់យើងឡើងវិញឬដោយ Brian DeVore ផ្ទាល់របស់រដ្ឋ Minnesota ដែលជាសៀវភៅមួយដែលមានឈ្មោះថា ការធ្វើកសិកម្មប្រកបដោយជោគជ័យឬនៅលើវិទ្យុសាធារណៈរដ្ឋមីនីសូតា ផតឃែស្ថការងារវាលនិងសូម្បីតែនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តហូលីវូដដែលមានប្រវែងវែងក៏ដោយ ថើបដី. កសិដ្ឋានគ្រប់ទំហំនិយាយអំពីរបៀបដែលការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេក្នុងការបង្កើតឡើងវិញបានធ្វើឱ្យកសិកម្មគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ម្តងទៀត ដោយស្វែងរកវិធីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពផលិតភាពរយៈពេលខ្លីជាមួយនឹងសុខភាពដីរយៈពេលវែង។
5. កសិករ​ត្រូវ​ការ​ការ​គាំទ្រ​ច្រើន​ជាង​នេះ។. យើង​ត្រូវ​ការ​សហគមន៍​កសិកម្ម​ដែល​មាន​ការ​គាំទ្រ ដូច្នេះ​កសិករ​អាច​រៀន​ពី​អ្នក​ដទៃ​ដូច​ពួក​គេ​នៅ​ថ្ងៃ​ទីវាល សិក្ខាសាលា សិក្ខាសាលា​តាម​បណ្ដាញ និង​នៅ​លើ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​សង្គម ព្រម​ទាំង​តាម​រយៈ​អង្គការ​ដូច​ជា កសិករដែលអនុវត្តជាក់ស្តែងនៅអាយអូវ៉ា, គម្រោងដីធ្លី, សាកលវិទ្យាល័យ Minnesota, និង ផ្នែកបន្ថែមរដ្ឋ Iowa. យើង​ក៏​ត្រូវ​ការ​សហគមន៍​គាំទ្រ​នៃ​អ្នក​បរិភោគ​ដែល​និយាយ​អំពី​ប្រព័ន្ធ​អាហារ​ដែល​ធន់​ទ្រាំ​ដែរ។ ចូរព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពក្នុងជីវិតដ៏មមាញឹករបស់អ្នក ដើម្បីសម្រួលមិនត្រឹមតែម្តងទេ ប៉ុន្តែបីដងក្នុងមួយថ្ងៃ ដើម្បីគិតអំពីអ្វីដែលអ្នកញ៉ាំនៅពេលអាហារ៖ តើវាមកពីណា និងអ្នកណាជាអ្នកផលិតវា។

Dolkar: 30% នៃការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់នៅ Iowa គឺមកពីវិស័យកសិកម្ម។ តើអ្នកធ្វើមាត្រដ្ឋានការអនុវត្តប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតដូចជាបន្ទះវាលស្មៅ និងអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកកំពុងធ្វើការដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នទាំងនោះដោយរបៀបណា?

លីសា៖ វាចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការសន្ទនាជាមួយកសិករ។ ហើយនៅក្នុងពិភពលោកដែលបែកបាក់ និងរាងប៉ូលរបស់យើងសព្វថ្ងៃនេះ យើងត្រូវផ្តោតការសន្ទនាដ៏លំបាកអំពីកសិកម្ម និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុលើចំណុចដែលយើងយល់ស្រប។ ខ្ញុំ​បាន​រៀន​ចាប់​ផ្ដើម​ដោយ​និយាយ​អំពី​ដី—ដី​ដែល​មាន​សុខភាព​ល្អ មាន​ជីជាតិ—និង​វិធី​ឲ្យ​តម្លៃ​វា វិធី​ការពារ​វា វិធី​បង្កើត​វា​ឡើង​វិញ។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែវាជាអ្វីមួយដែលយើងយល់ព្រមគឺសំខាន់។ វិធីនោះ យើងធ្វើចង្អុលម្រាមដៃតិច ហើយអាចបង្កើតចំណងរួមគ្នា អភិវឌ្ឍការយល់ដឹង និងការយល់ចិត្ត។ ពីទីនោះ យើងអាចចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមួយគ្នាលើរឿងតូចតាច ឃើញភាពជោគជ័យមួយចំនួន និងបង្កើតកំណត់ត្រា និងទំនុកចិត្តដែលត្រូវការដើម្បីធ្វើការលើកិច្ចការធំ ៗ ជាច្រើន។ ហើយ​មាន​រឿង​ធំ​គួរសម​ខ្លះ​ដែល​យើង​ត្រូវ​ធ្វើ។

នៅពេលយើងពិនិត្យមើលការពង្រីក វាមានបំណែកមួយចំនួន។ យើងដឹងថាការផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបទទាំងអស់ចាប់ផ្តើមដោយការយល់ដឹង ហើយបន្ទាប់មកយើងត្រូវឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយា ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរជំនឿ និងការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយា។ មានអន្តរាគមន៍ផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនដែលចាំបាច់ត្រូវកើតឡើងដោយផ្អែកលើកន្លែងដែលនរណាម្នាក់ស្ថិតនៅក្នុងវិសាលគមនោះ។

ជាមួយនឹងបន្ទះវាលស្មៅ យើងកំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្មជាមួយកសិករដើម្បីរួមបញ្ចូលគម្របវាលស្មៅក្នុងស្រុកនៅក្នុងវាលស្រែរបស់ពួកគេចំកណ្តាលពោត និងសណ្តែក។ ការសន្ទនាដំបូងបានចាប់ផ្តើមដោយការយល់ដឹង ហើយក្រុមការងាររបស់ខ្ញុំ និងខ្ញុំពិតជាសំណាងណាស់ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយស្ថាប័នជាច្រើន រួមទាំងមូលនិធិ McKnight ដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវលើវាលស្មៅ ដោយបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់ដែលសូម្បីតែវាលស្មៅតិចតួចក៏អាចផ្តល់បាននៅពេលដែលរួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងឆ្លាតវៃ។ ចូលទៅក្នុងវាលដំណាំ។

នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមចែករំលែកលទ្ធផលមួយចំនួនដូចជាការរក្សា 95% នៃដីរបស់អ្នកបន្ថែមទៀតនៅក្នុងវាលដែលផ្ទុយពីការអនុញ្ញាតឱ្យវាហៀរចេញ ដោយរក្សា 77% នៃផូស្វ័រកាន់តែច្រើនដែលអ្នកបានចំណាយសម្រាប់វាលស្រែ 70% នៃអាសូត បង្កើនទ្វេដងនៃជីវចម្រុះរបស់បក្សី។ ការកើនឡើងបីដងនៃអ្នកបំពុល - កសិករបានចេញមកនិយាយថាពួកគេចូលចិត្តគំនិតនេះ ហើយថាវាភ្ជាប់ជាមួយនឹងតម្លៃរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមួយយើងដើម្បីបញ្ចូលវាលស្មៅនៅលើកសិដ្ឋានរបស់ពួកគេ។

វា​ជា​ដំណើរការ​មួយ​ដើម្បី​យក​គំនិត​បែប​វិទ្យាសាស្ត្រ ហើយ​ផ្លាស់ទី​វា​ចេញ​ទៅ​កសិដ្ឋាន​ធ្វើការ​ដែល​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ធ្វើ​ការ​រស់នៅ។ យើង​បាន​ធ្វើ​ការ​ឡើង​ចុះ​ខ្លះ ហើយ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​វា​កើត​ឡើង ហើយ​កសិករ​ចូល​ចិត្ត​វា។ ពួកគេចូលចិត្តអ្វីដែលពួកគេកំពុងឃើញ និងឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើវាលស្រែរបស់ពួកគេ ហើយពួកគេបានចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីវា។

ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃទិន្នន័យដែលយើងប្រមូលបាន និងកសិករនិយាយអំពីការអនុវត្តបានបន្ថែមភាពជឿជាក់ដែលពិតជាបានបើកភ្នែករបស់មនុស្សជាច្រើន។ បើគ្មាននោះទេ ពួកគេជាច្រើនមិនដែលមានឆន្ទៈគិតអំពីការបញ្ចូលវាលស្មៅទៅក្នុងវាលស្រែរបស់ពួកគេឡើយ។ រៀបចំថ្ងៃធ្វើស្រែចំការ ដូច្នេះកសិករអាចបង្ហាញពីរបៀបដែលវាធ្វើការធំផងដែរ។ វត្ថុទាំងបីនេះរួមបញ្ចូលគ្នាបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយមួយចំនួន ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង USDA Farm Bill ក្នុងឆ្នាំ 2018 ដែលបានចុះបញ្ជីបន្ទះវាលស្មៅជាលើកដំបូងជាការអនុវត្តដែលមានសិទ្ធិសម្រាប់កម្មវិធីអភិរក្សបម្រុង។ នេះបានតម្រឹមគំនិតនេះមិនត្រឹមតែជាមួយនឹងតម្លៃរបស់កសិករប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសៀវភៅហោប៉ៅរបស់ពួកគេផងដែរ ហើយនោះពិតជាផ្នែកសំខាន់មួយនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយា។

នៅក្នុងពិភពលោកដែលបែកបាក់ និងរាងប៉ូលរបស់យើងសព្វថ្ងៃនេះ យើងត្រូវផ្តោតលើការសន្ទនាដ៏លំបាកអំពីកសិកម្ម និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុលើចំណុចដែលយើងយល់ស្រប។ ខ្ញុំ​បាន​រៀន​ចាប់​ផ្ដើម​ដោយ​និយាយ​អំពី​ដី—ដី​ដែល​មាន​សុខភាព​ល្អ មាន​ជីជាតិ—និង​វិធី​ឲ្យ​តម្លៃ​វា វិធី​ការពារ​វា វិធី​បង្កើត​វា​ឡើង​វិញ។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែវាជាអ្វីមួយដែលយើងយល់ព្រមគឺសំខាន់។បណ្ឌិត LISA SCHULTE MOORE, អ្នកជំនាញផ្នែកបរិស្ថានវិទ្យា, សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ IOWA

Dolkar: តើយើងត្រូវការអ្វីខ្លះដើម្បីទទួលបានសិទ្ធិក្នុង Farm Bill នាពេលខាងមុខ ដើម្បីគាំទ្រការអនុវត្តប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ដែលពិតជាអាចផ្លាស់ប្តូរការធ្វើកសិកម្មនៅ Midwest និង Minnesota?

លីសា៖ ក្នុងនាមជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ តួនាទីរបស់ខ្ញុំគឺផ្តល់ទិន្នន័យល្អ ហើយដាក់វានៅក្នុងដៃរបស់មនុស្សដែលអាចធ្វើការតស៊ូមតិ និងធ្វើការសម្រេចចិត្តបានល្អ។ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​ចង់​បញ្ជាក់​ថា ពេល​នេះ​ជា​ពេល​វេលា​ដ៏​សំខាន់​ដើម្បី​ទទួល​បាន​សិទ្ធិ​នេះ។ មានកិច្ចការជាច្រើនដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើឱ្យខ្សែក្រវាត់ពោតមានភាពប្រសើរឡើង ប៉ុន្តែជំហានដ៏ល្អបំផុតតែមួយគត់គឺត្រូវរកវិធីជួយកសិកររក្សាការរស់នៅបន្តនៅលើដីពេញមួយឆ្នាំ។ យើងត្រូវការរុក្ខជាតិរស់ក្នុងដីរបស់យើងពេញមួយឆ្នាំ។

Dolkar: ប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះនៅ Minnesota យើងបានឃើញភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំង និងគ្រោះរាំងស្ងួតខ្លាំង។ តើអ្នកបង្កើតប្រព័ន្ធកសិកម្មដែលធន់នឹងអាកាសធាតុដោយរបៀបណា? តើអ្នករំពឹងថាឱកាសអ្វីខ្លះសម្រាប់កសិករ ហើយតើពួកគេត្រូវការជំនួយអ្វីខ្លះ?

លីសា៖ ខ្ញុំពិតជាគិតថាសុខភាពដីគឺជាគន្លឹះនៅពេលយើងនិយាយអំពីការកសាងប្រព័ន្ធកសិកម្មដែលធន់នឹងអាកាសធាតុ។ សុខភាពដីមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់អាកាសធាតុព្យុះ និងគ្រោះរាំងស្ងួត ហើយនៅតែអាចផលិតអាហារដែលមានជីវជាតិ។ វាជាផលប្រយោជន៍ដ៏ល្អបំផុតរបស់កសិករក្នុងការរក្សាដីរបស់ពួកគេឱ្យមានសុខភាពល្អ មិនត្រឹមតែផលិតភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់ការឆ្លងដល់មនុស្សជំនាន់ក្រោយនៅក្នុងគ្រួសារ ឬទទួលបានគុណភាពដីដែលមានតម្លៃមុនពេលធ្វើប្រតិបត្តិការ។

Dolkar: តើអ្នកអាចពិភាក្សាអំពីតួនាទីរបស់ជីពាណិជ្ជកម្មចំពោះសុខភាពដី និងផលប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថាន និងជីវិតមនុស្សបានទេ?

លីសា៖ អាម៉ូញាក់សំយោគត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយដំណើរការ haber bosch ពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ ដូចដែលយើងគិតពីផលប៉ះពាល់អាកាសធាតុនៃកសិកម្ម ជីអាសូតគឺជាដំរីនៅក្នុងបន្ទប់។ យើងពិតជាត្រូវរកវិធីកាត់បន្ថយការផលិតអុកស៊ីតនីត្រាតពីដីកសិកម្ម ខណៈពេលដែលផលិតដំណាំដែលអាចលក់បាន។ យើង​មិន​ទាន់​មាន​ឧបករណ៍​វិទ្យាសាស្ត្រ​និង​ការ​គ្រប់​គ្រង​នៅ​ឡើយ​ទេ​ដើម្បី​ធ្វើ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ។ ខ្ញុំ​ប្រាថ្នា​ថា​យើង​ឈាន​ទៅ​មុខ​ច្រើន​ទៀត​ក្នុង​វិទ្យាសាស្ត្រ​របស់​យើង​ជាង​យើង។

ដែលបាននិយាយថា យើងដឹងច្រើន ហើយរឿងមួយដែលយើងអាចធ្វើបានគឺជំនួសជីពាណិជ្ជកម្មសំយោគដែលផលិតដោយឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ជាមួយនឹងអាម៉ូញាក់ពណ៌បៃតងដែលផលិតតាមរយៈដំណើរការអគ្គិសនីដែលដំណើរការដោយថាមពលកកើតឡើងវិញ។ យើងក៏អាចស្វែងយល់ពីរបៀបគ្រប់គ្រងដីដំណាំ ដើម្បីកុំឱ្យវាលេចធ្លាយ ដោយដាក់ជីអាសូត លើដំណាំនៅពេលពួកគេត្រៀមប្រើប្រាស់។ មានឱកាសជាច្រើនសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតនៅទីនោះ។

យើងត្រូវមានការសន្ទនាពិបាកខ្លះអំពីផ្នែកដែលមិនគួរនៅក្នុងផលិតកម្ម។ កន្លែងខ្លះជាតំបន់សើមទាប ដែលមានទំនោរទៅជាចំណុចក្តៅសម្រាប់ការបំភាយឧស្ម័ននីត្រាតអុកស៊ីត។ រឿងមួយដែលយើងអាចធ្វើបានគឺដាក់ក្នុងវាលស្មៅតូចមួយនៅទីនោះ។ នោះ​ជា​ការ​សន្ទនា​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​មាន​ជាមួយ​កសិករ។

បន្ទះ Prairie និងសណ្តែកសៀងនៅក្នុងកសិដ្ឋានឯកជនមួយនៅ Grundy County រដ្ឋ Iowa ។ ឥណទានរូបថត៖ Omar de Kok-Mercado សាកលវិទ្យាល័យ Iowa State

Dolkar៖ ក្នុងនាមជាអ្នកដឹកនាំតំបន់ Midwest ក្នុងបរិបទនៃការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុរបស់យើង តើចក្ខុវិស័យរបស់អ្នកសម្រាប់ការធ្វើកសិកម្មនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនៅឆ្នាំ 2030 និងឆ្នាំ 2050 គឺជាអ្វី?

លីសា៖ ថ្ងៃនេះខ្ញុំនិយាយជាមួយអ្នកនៅទីនេះ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តធ្វើគឺគ្រាន់តែស្តាប់ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំចូលចិត្តទៅលេងវាលស្រែ។ ខ្ញុំចូលចិត្តទៅធ្វើស្រែចំការ ហើយគ្រាន់តែស្តាប់អ្វីដែលមនុស្សកំពុងនិយាយអំពី សួរពួកគេអំពីចក្ខុវិស័យរបស់ពួកគេ។ យើង​បាន​ធ្វើ​គម្រោង​ស្រាវជ្រាវ​ដែល​យើង​បង្ហាញ​រូបភាព ហើយ​និយាយ​ថា "ប្រាប់​យើង​ពី​អ្វី​ដែល​យើង​បាន​មក​ទីនេះ ហើយ​ប្រាប់​យើង​ពី​អ្វី​ដែល​យើង​ខុស" និង "តើ​អ្នក​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​ទេសភាព​នេះ​មើល​ទៅ​តាម​ចក្ខុវិស័យ​របស់​អ្នក​ដោយ​របៀប​ណា?"

តាម​រយៈ​ដំណើរការ​នោះ ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​ថា​មាន​ការ​ឯកភាព​គ្នា​ច្រើន​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​គោលដៅ​រួម។ ពីកសិករគ្រប់ប្រភេទ រហូតដល់អ្នករស់នៅទីក្រុង យើងទាំងអស់គ្នាចង់ឲ្យការធ្វើកសិកម្មទទួលបានផល និងមានឥទ្ធិពលស្រាលលើបរិស្ថាន។ អ្នករស់នៅទីក្រុងយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនអំពីទឹក និងអាកាសធាតុ ហើយកសិករនិយាយអំពីរបៀបដែលពួកគេត្រូវការទីផ្សារថ្មី ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេការពារទឹកបានប្រសើរជាងមុន និងកាត់បន្ថយភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុងកសិដ្ឋានរបស់ពួកគេ (ដែលជាវិធីដែលពួកគេនឹងដាក់វា ជាជាងនិយាយថាឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ ការកាត់បន្ថយ) ។

នៅក្នុងការងាររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំព្យាយាមភ្ជាប់ទស្សនៈផ្សេងគ្នាទាំងនេះ ដើម្បីស្វែងរកកន្លែងដែលយើងអាចយល់ព្រម និងចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមួយគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ តើយើងអាចពង្រីកវាលស្មៅពី 10% នៃទេសភាពទៅ 25% នៃទេសភាពដោយរបៀបណា? យើងដឹងថាមានវិធីដែលយើងអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែក៏មានឧបសគ្គផងដែរ។ មានកសិករមិនតិចទេដែលមានដើមទុនក្នុងការចិញ្ចឹមសត្វដែលពឹងផ្អែកលើស្មៅ ដែលជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃល្បែងផ្គុំរូប។ យើងក៏ត្រូវមានលទ្ធភាពបង្កើតប្រភពថាមពលដោយផ្អែកលើគម្របរុក្ខជាតិស្មៅដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំ ដើម្បីឱ្យកសិករមានទីផ្សារមួយផ្សេងទៀតដែលពួកគេអាចទទួលបានជាមួយនឹងបន្លែវាលស្មៅរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំពិតជាមានសង្ឃឹម ពីព្រោះយើងកំពុងធ្វើការជាមួយក្រុមដូចជា Practical Farmers of Iowa ដែលកំពុងទទួលយកថាមពលជំនួស ដើម្បីធ្វើឱ្យចក្ខុវិស័យទាំងនោះក្លាយជាការពិត។

តើមានអ្វីទៀតដែលយើងត្រូវធ្វើ? តើការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយអាចជួយបានទេ? តើការផ្លាស់ប្តូរហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអាចជួយបានទេ? បាទ។ ដូច្នេះរឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំសុំអ្នកគឺបន្តការសន្ទនានេះ។ ខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមសហគមន៍មូលដ្ឋានរបស់អ្នក ដែលធ្វើការជាមួយកសិករដែលព្យាយាមផងដែរក្នុងការផ្សារភ្ជាប់ការបែងចែកជនបទ-ទីក្រុង និងជួយកសិករកាន់តែប្រសើរឡើង និងគោលនយោបាយតស៊ូមតិកាន់តែប្រសើរដែលមានន័យនៅក្នុងកន្លែងនោះ។

អំពីវេជ្ជបណ្ឌិត Lisa Schulte Moore៖ Schulte Moore គឺជា MacArthur Genius Fellow និងនាយកនៃ បរិស្ថានវិទ្យាទេសភាព និងមន្ទីរពិសោធន៍គ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីប្រកបដោយនិរន្តរភាព នៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Iowa ។ នាងគឺជាសហស្ថាបនិកនៃគម្រោង Trials of Rowcrops ដែលមានមូលដ្ឋានលើវិទ្យាសាស្រ្តដែលរួមបញ្ចូលជាមួយគម្រោង Prairie Strips (STRIPS) ដែលបានបង្កើតការអនុវត្តការអភិរក្សវាលស្មៅ។ នាងក៏ជាអ្នកដឹកនាំអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នៃ People in Ecosystems/ Watershed Integration (PEWI) ដែលជាហ្គេមអប់រំតាមគេហទំព័រដ៏សាមញ្ញដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីជួយមនុស្សឱ្យយល់អំពីផលប៉ះពាល់របស់មនុស្សលើបរិស្ថាន និងកែលម្អការគ្រប់គ្រងធនធានធម្មជាតិ។ នាងដឹកនាំគម្រោង C-Change ដែលជាវិទ្យាស្ថានជាតិកសិកម្មនៃក្រសួងកសិកម្មសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់គម្រោងប្រព័ន្ធកសិកម្មប្រកបដោយនិរន្តរភាព។

អំពី Tenzin Dolkar: Dolkar គឺជាមន្ត្រីកម្មវិធីជាមួយ McKnight Foundation's កម្មវិធីអាកាសធាតុ និងថាមពលកណ្តាលខាងលិច. យុទ្ធសាស្ត្រដីការងាររបស់ McKnight ផ្តោតលើកសិករជាអ្នកដឹកនាំដំណោះស្រាយអាកាសធាតុ ហើយមានគោលបំណងរួមគ្នាបង្កើតដំណោះស្រាយដែលការពារការលិចកាបូនធម្មជាតិ កាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន និងចាប់យកកាបូននៅលើដីធ្វើការ ខណៈពេលដែលការកសាងប្រព័ន្ធដែលធន់នឹងអាកាសធាតុ និងគ្រាន់តែជាប្រព័ន្ធអាហារ។ មុនពេលចូលរួមជាមួយ McKnight Dolkar គឺជាទីប្រឹក្សាអាកាសធាតុនៅទីក្រុង Minneapolis ទីប្រឹក្សាគោលនយោបាយកសិកម្មរបស់អតីតអភិបាល Mark Dayton និងជានាយកផ្លូវដែករបស់រដ្ឋ Minnesota ។