សំភាសន៍នេះដំបូងឡើយបានលេចចេញនៅក្នុង Chronicle of Philanthropy ហើយត្រូវបានបោះពុម្ពឡើងវិញនៅទីនេះដោយមានការអនុញ្ញាតពេញលេញ។
ឈានមុខគេក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលអាកាសធាតុពិភពលោកនៅសប្តាហ៍នេះនៅទីក្រុង Glasgow មូលនិធិ Ford និងមូលនិធិ MacArthur បានប្រកាសថាពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមដកការវិនិយោគឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលចេញពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ ដោយចូលរួមជាមួយអង្គការជិត 1,500 នៅទូទាំងពិភពលោកដែលបានប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះទម្រង់នៃការដកខ្លួនមួយចំនួនផងដែរ។ យោងតាម Divest Invest Philanthropy ដែលជាក្រុមតស៊ូមតិការផ្លាស់ប្តូរទៅជាសេដ្ឋកិច្ចសូន្យកាបូន។
អង្គការមួយក្នុងចំនោមអង្គការទាំងនោះ មូលនិធិ McKnight Foundation បានបង្កើតកម្មវិធីផ្ទាល់ខ្លួន សេចក្តីប្រកាសមុនកិច្ចប្រជុំកំពូល. នៅឆ្នាំ 2050 វាមានបំណងវិនិយោគអំណោយទានរបស់ខ្លួន ដែលឥឡូវនេះមានតម្លៃ $3 ពាន់លាន តាមរបៀបដែលសម្រេចបាន "សូន្យសុទ្ធ" ដែលមានន័យថាផលប៉ះពាល់នៃការបំភាយឧស្ម័នអព្យាក្រឹតទៅលើបរិស្ថាន។ ការសម្រេចចិត្តនោះពាក់ព័ន្ធនឹងការមិនគ្រាន់តែដកខ្លួនចេញពីក្រុមហ៊ុនឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងលក់ភាគហ៊ុននៅក្នុងឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាការភ្នាល់លើក្រុមហ៊ុនដែលធ្វើការជំនួសសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចដែលមានមូលដ្ឋានលើកាបូន។
នាយកប្រតិបត្តិដែលទទួលបន្ទុកដឹកនាំការវិនិយោគរបស់ McKnight ឆ្ពោះទៅរករដ្ឋអព្យាក្រឹតកាបូនត្រឹមពាក់កណ្តាលសតវត្សគឺ Elizabeth McGeveran ។ បន្ទាប់ពីបានចូលរួមជាមួយមូលនិធិដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Minneapolis ក្នុងឆ្នាំ 2014 នាងបានសាងសង់ ផលប័ត្រ $500 លាន រចនាឡើងដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយកាបូនទាប និងបង្កើតផលចំណេញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ ក្នុងឆ្នាំ 2019 នាងត្រូវបានតែងតាំងជានាយកនៃមូលនិធិវិនិយោគ។
McGeveran ប៉ាន់ប្រមាណថាប្រហែល 40 ភាគរយនៃអំណោយទានរបស់អ្នកបង្កើតជំនួយរួមចំណែកដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនដើម្បីចាកចេញពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនិងជំរុញការផ្លាស់ប្តូរទៅជាសេដ្ឋកិច្ចបៃតង។ ជំហានបន្ទាប់នាងនិយាយថា គណនីសម្រាប់ 60 ភាគរយដែលនៅសល់ និងវាស់ទម្រង់ការបំភាយសរុបរបស់អំណោយ។
McGeveran និយាយថា ការតម្រៀបតាមការវិនិយោគបុគ្គលនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដែលបានជួញដូរជាសាធារណៈដើម្បីកំណត់បរិមាណនៃការបំភាយឧស្ម័ននឹងមានភាពងាយស្រួលក្នុងការធ្វើ។ នាងនិយាយថា ប្រហែលជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតគឺការកំណត់កាបូនឌីអុកស៊ីតរបស់ក្រុមហ៊ុនឯកជនដែលប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងផលប័ត្រវិនិយោគជាច្រើនដែលគ្រប់គ្រងដោយអ្នកគ្រប់គ្រងខាងក្រៅ។
មួយផ្នែកធំនៃវិធីសាស្រ្ត McGeveran ពន្យល់គឺការវិនិយោគនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដែលជួយឧស្សាហកម្មធ្វើការផ្លាស់ប្តូរថាមពល។
នាងបានលើកឡើងពីក្រុមហ៊ុនពីរដែលមូលនិធិមានភាគហ៊ុនតាមរយៈការវិនិយោគរបស់ខ្លួននៅក្នុងក្រុមហ៊ុន G2 Venture Partners ដែលជាក្រុមហ៊ុនបណ្តាក់ទុនផ្តោតលើការជួយឧស្សាហកម្មដែលមានស្រាប់ឱ្យកាន់តែបៃតង។ ក្រុមហ៊ុនមួយឈ្មោះថា Convoy ប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាដើម្បីគ្រប់គ្រងកងនាវាដឹកទំនិញ ដើម្បីកាត់បន្ថយចំនួនម៉ាយល៍ដែលបើកបរដោយមិនចាំបាច់ដឹកទំនិញ។
មួយទៀត AiDash ប្រើទិន្នន័យផ្កាយរណប ដើម្បីជួយអ្នកផ្តល់ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ឱ្យយល់ពីកន្លែងដែលពួកគេគួរតែសម្អាតបន្លែឱ្យឆ្ងាយពីខ្សែថាមពលរបស់ពួកគេ។ លោក McGeveran មានប្រសាសន៍ថា ការរក្សាដំណើរការបណ្តាញអគ្គិសនីមានសារៈសំខាន់ណាស់ ប្រសិនបើប្រទេសនេះប្តូរទៅថាមពលកកើតឡើងវិញ ដោយកត់សម្គាល់ថាប្រហែលមួយភាគបួននៃការដាច់ចរន្តអគ្គិសនីទាំងអស់គឺបណ្តាលមកពីការខូចខាតពីមែកឈើ និងការរីកធំធាត់ផ្សេងទៀត។ ការដាច់ភ្លើងទាំងនោះបានប៉ះពាល់ដល់អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ និងអាជីវកម្មតូចៗ ដែលភាគច្រើនមិនមានលទ្ធភាពផលិតថាមពលផ្ទាល់ខ្លួនដូចអាជីវកម្មធំៗធ្វើនោះទេ។
McGeveran និយាយថា ភាពជោគជ័យរបស់ AiDash អាចមាន "ឥទ្ធិពលរលក" តាមរយៈការជួយរក្សាអំណាចសម្រាប់ប្រជាជននៅក្នុងសង្កាត់ដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប ដែលមូលនិធិចំណាយប្រាក់ជំនួយយ៉ាងច្រើន។
ការសន្ទនាសុទ្ធសូន្យ
អេលីសាបិតបាននិយាយជាមួយ កាលប្បវត្តិ អំពីបញ្ហាប្រឈមនៃការឈានដល់សូន្យសុទ្ធ និងអំណាចដែលផ្តល់ឱ្យអ្នកបង្កើត និងអ្នកវិនិយោគស្ថាប័នផ្សេងទៀតមានក្នុងការផ្លាស់ប្តូរការអនុវត្តទីផ្សារ។
McKnight បានប្តេជ្ញាថានឹងសម្រេចបានសូន្យសុទ្ធត្រឹមឆ្នាំ 2050។ តើវាខុសពីការដកខ្លួនចេញពីក្រុមហ៊ុនឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលយ៉ាងដូចម្តេច?
សូន្យសុទ្ធគឺជាវិធីសាស្រ្តដ៏ទូលំទូលាយមួយក្នុងការរកមើលការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់នៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃផលប័ត្ររបស់យើង។ វានឹងពាក់ព័ន្ធនឹងការកាត់បន្ថយការបញ្ចេញខ្លាំងបំផុត ដែលនឹងត្រូវដកចេញពីផលប័ត្ររបស់យើង។ ហើយជាការពិតណាស់ អ្នកបញ្ចេញឧស្ម័នខ្លាំងបំផុតគឺក្រុមហ៊ុនឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ ប៉ុន្តែយើងមិនគ្រាន់តែសម្លឹងមើលការបញ្ចេញឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលទេ។ យើងនឹងមើលយ៉ាងទូលំទូលាយនៅទូទាំងឧស្សាហកម្ម ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់។ល។
មានការយកចិត្តទុកដាក់ជាច្រើនក្នុងការទទួលបានការកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នឆៅ [ពីការដកខ្លួនចេញពីអ្នកផលិតប្រេង និងឧស្ម័ន]។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍លើការវិនិយោគផលប័ត្រដែលមិនត្រឹមតែកាត់បន្ថយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ពីកម្រិតនៃការបំភាយឧស្ម័នបច្ចុប្បន្នប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានផលិតផល សេវាកម្ម ការវិនិយោគ និងក្រុមហ៊ុនដែលពិតជាកំពុងកែលម្អឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់របស់យើង។
ឧទាហរណ៍មួយគឺការវិនិយោគលើកសិដ្ឋានថាមពលព្រះអាទិត្យ។ វាមិនត្រឹមតែមានទម្រង់ការបំភាយឧស្ម័នទាបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាពិតជាបានរួមចំណែករាប់មេហ្គាវ៉ាត់ម៉ោងនៃថាមពលកកើតឡើងវិញដល់បណ្តាញអគ្គិសនី។ នោះជាគំនិតជាក់ស្តែងមួយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងកំពុងសម្លឹងមើលការផ្លាស់ប្តូរថាមពលស្អាតដ៏ទូលំទូលាយមួយទៅកាន់សេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង នោះនឹងមានតួនាទីសម្រាប់គ្រប់ក្រុមហ៊ុន ផលិតផល និងសេវាកម្មនីមួយៗ ដើម្បីធ្វើការច្នៃប្រឌិត និងបង្កើតនូវអ្វីដែលថាមពលស្អាតថ្មីនេះ។ សេដ្ឋកិច្ចពិតជាមើលទៅដូច។
យើងមានការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការ decarbonizing [កាត់បន្ថយការវិនិយោគលើឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល] នៅក្នុងផលប័ត្ររបស់យើងតាំងពីប្រហែលឆ្នាំ 2014។ ដូច្នេះនេះមិនមែនជាសកម្មភាពថ្មីប្លែកនៅ McKnight ទេ។ [ការទទួលបានសូន្យសុទ្ធ] គឺជាជំហានបន្ទាប់ឡូជីខលនៅក្នុងអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅពេលយើង decarbonize ។
"សូន្យសុទ្ធគឺជាវិធីសាស្រ្តដ៏ទូលំទូលាយមួយក្នុងការរកមើលការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់នៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃផលប័ត្ររបស់យើង... វាគឺជាជំហានបន្ទាប់ដ៏សមហេតុផលនៅក្នុងអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ ដូចដែលយើង decarbonize"។
តើអ្នកឈរនៅទីណាឥឡូវនេះ ដើម្បីទទួលបានតំណែងសូន្យ?
អាំងតង់ស៊ីតេកាបូននៃការវិនិយោគមូលធនសាធារណៈរបស់យើងគឺស្ថិតនៅក្រោមស្តង់ដារ។ វាស្រាលជាងការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់។ ផលប័ត្រឯកជនមានការលំបាកជាងក្នុងការវាយតម្លៃ។ ក្រុមហ៊ុនឯកជនមិនធ្វើរបាយការណ៍សាធារណៈច្រើនសម្រាប់អ្នកវិនិយោគតាមស្ថាប័ន [ដូចនឹងភាគហ៊ុននៅលើការជួញដូរសាធារណៈ]។ ដូច្នេះ យើងនឹងពឹងផ្អែកលើអ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិរបស់យើង ដើម្បីធ្វើការងារនេះឱ្យបានច្រើនសម្រាប់យើង។ ដូច្នេះជំនួសឱ្យការនិយាយទៅកាន់អ្នកគ្រប់គ្រងឯកជនថា "តើអ្នកជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលទេ" យើងនឹងនិយាយទៅកាន់អ្នកគ្រប់គ្រងឯកជនថា "តើអ្វីទៅជាទម្រង់ការបំភាយនៃផលប័ត្រទាំងមូលដែលអ្នកវិនិយោគជំនួសយើង?" យើងនឹងពិនិត្យមើលឱ្យបានស៊ីជម្រៅ និងលម្អិតអំពីអ្វីដែលការវិនិយោគឯកជនរបស់យើងមើលទៅ។
យើងក៏បានបង្កើតផលប័ត្រឯកជនចំនួន $500 លានដែលត្រូវបានវិនិយោគដោយអ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិដែលត្រូវប្រើប្រធានបទការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនៅពេលពួកគេស្វែងរកការវិនិយោគ។ ដូច្នេះយើងមានផលប័ត្រធំមួយរួចហើយដែលអាចដោះស្រាយបញ្ហាអាកាសធាតុ។ យើងបានធ្វើដូច្នេះតាំងពីឆ្នាំ 2014។ ក្នុងឆ្នាំ 2014 យើងក៏បានលក់ធ្យូងថ្មទាំងអស់ចេញពីផលប័ត្រមូលបត្របំណុលរបស់យើង។ នៅឆ្នាំ 2018 យើងបានស្នើសុំគណនីដែលគ្រប់គ្រងដោយឡែកពីគ្នារបស់យើងដើម្បីលក់ការប៉ះពាល់ទៅនឹងខ្សាច់ tar កាណាដា។ ដូច្នេះហើយ យើងបាននឹងកំពុងធ្វើការជ្រើសរើសមួយចំនួនក្នុងការលក់ទ្រព្យសកម្ម។
តើអ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិគិតថ្លៃបុព្វលាភសម្រាប់កំណត់អត្តសញ្ញាណការប៉ះពាល់នឹងការបំភាយឧស្ម័នដែរឬទេ?
មិនមានថ្លៃបន្ថែមទេ។ យើងមានតួនាទីខុសគ្នាក្នុងនាមជាអ្នកវិនិយោគស្ថាប័ន ហើយយើងព្យាយាមប្រើប្រាស់ពួកគេម្នាក់ៗក្នុងនាមបេសកកម្មរបស់យើង។ ដូច្នេះមានន័យថាការផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលយើងវិនិយោគ។ វាក៏មានន័យថាការប្រើប្រាស់ថាមពលអតិថិជនរបស់យើងជាមួយអ្នកផ្តល់សេវាហិរញ្ញវត្ថុ ឬការវិនិយោគរបស់យើងក្នុងវិធីដ៏មានឥទ្ធិពល — ថាតើវាកំពុងនិយាយជាមួយពួកគេឱ្យស៊ីជម្រៅអំពីកង្វះភាពចម្រុះនៅលើតុវិនិយោគរបស់ពួកគេ ឬសុំឱ្យពួកគេធ្វើការវាស់វែងប្រភេទផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់យើងអំពីអ្វីដែលយើង ចាត់ទុកថាមានសារៈសំខាន់។
យើងក៏បោះឆ្នោតប្រូកស៊ីរបស់យើងទាំងអស់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនសាធារណៈផងដែរ។ យើងបោះឆ្នោតលើភាគហ៊ុនទាំងអស់របស់យើងក្នុងការពេញចិត្តចំពោះដំណោះស្រាយអាកាសធាតុ និងសំណើអាកាសធាតុ។ ហើយយើងក៏ថ្លឹងថ្លែងផងដែរនៅ [គណៈកម្មការមូលបត្រអាមេរិក] ដែលឥឡូវនេះផ្តល់អាណត្តិឱ្យបង្ហាញពីហានិភ័យអាកាសធាតុដោយក្រុមហ៊ុនដែលបានជួញដូរជាសាធារណៈ។ យើងត្រូវបង្ហាញនៅក្នុងប្រភេទនៃបរិយាកាសបទប្បញ្ញត្តិទាំងនោះ ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថា អាណាព្យាបាលនៃទីផ្សារពិតជាមានកត្តានៅក្នុងការពិចារណាដ៏សំខាន់ទាំងនេះ នៅពេលដែលពួកគេបង្កើតច្បាប់។
ខ្ញុំរំពឹងថាក្នុងមួយឆ្នាំ ឬពីរឆ្នាំ យើងនឹងចាប់ផ្តើមឃើញការផ្លាស់ប្តូរតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុនចុះបញ្ជីជាសាធារណៈដើម្បីរាយការណ៍ពីការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់របស់ពួកគេ។ ខ្ញុំរំពឹងថា នោះនឹងក្លាយជាការចំណាយលើការធ្វើអាជីវកម្មសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន ប្រសិនបើពួកគេចង់ធ្វើពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងទីផ្សារសាធារណៈ។
ដូច្នេះចំណុចសំខាន់គឺយើងមិនត្រូវធ្វើកិច្ចការទាំងអស់នេះដោយខ្លួនឯងទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលបំភិតបំភ័យដល់មូលដ្ឋានខ្លះគឺការយល់ឃើញថាពួកគេមិនមានបុគ្គលិក ឬអ្នកជំនាញក្នុងផ្ទះដើម្បីធ្វើកិច្ចការទាំងអស់នេះ។ ហើយអ្នកដឹងទេ យើងប្រើអ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិសម្រាប់ហេតុផលមួយ។ ពួកគេមានជំនាញជាច្រើនដែលយើងមិនមាន ហើយនេះត្រូវតែជាផ្នែកមួយនៃវា។
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកជ្រើសរើស 2050 ទៅជាសូន្យសុទ្ធ? វាមិនមែនជាផ្លូវឆ្ងាយទេ?
វានឹងមានបន្ទាប់ពីខ្ញុំចូលនិវត្តន៍។ វានៅឆ្ងាយណាស់។ វាជាគែមខាងក្រៅសម្រាប់ពួកយើង មិនមែនជាកាលបរិច្ឆេទដែលនៅជិតបំផុតនោះទេ។ ផលប័ត្រវិនិយោគឯកជនរបស់យើងលាតសន្ធឹងពីដើមទុន គ្រាប់ពូជ និងបណ្តាក់ទុន ដល់ក្រុមហ៊ុនទិញផ្តាច់ ទៅជាទ្រព្យសកម្ម [ដូចជា អចលនទ្រព្យ លោហធាតុ និងទំនិញ]។ ការវិនិយោគឯកជនរបស់យើងមានរយៈពេលយូរ។ ដូច្នេះអ្នកអាចធ្វើការវិនិយោគឯកជនដែលមានរយៈពេលពី 15 ទៅ 20 ឆ្នាំ។ សម្រាប់ប្រភេទនៃការវិនិយោគមួយចំនួន អ្នកធ្វើការវិនិយោគ ហើយអ្នកត្រូវរស់នៅជាមួយវា។ ដូច្នេះកាលបរិច្ឆេទបញ្ចប់ឆ្នាំ 2050 មានសារៈសំខាន់ ប៉ុន្តែវាមានន័យថា សកម្មភាពត្រូវតែកើតឡើងចាប់ពីពេលនេះតទៅ។
តើអ្នកនឹងប្រើប្រាស់ការវិនិយោគលើថាមពលកកើតឡើងវិញដើម្បីទូទាត់ការវិនិយោគនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនបញ្ចេញថាមពលដើម្បីសម្រេចបានគោលដៅដែរឬទេ?
វិនិយោគិនខ្លះមានផែនការដែលពឹងផ្អែកលើការទូទាត់សង។ នោះនឹងក្លាយជាជម្រើសចុងក្រោយរបស់យើង ហើយប្រាកដណាស់មិនមែនក្នុងចំនោមយុទ្ធសាស្រ្តដែលយើងនឹងប្រើភ្លាមៗនោះទេ ពីព្រោះយើងកំពុងស្វែងរកផលប៉ះពាល់លើពិភពលោកពិតប្រាកដ។ សូន្យសុទ្ធសម្រាប់ McKnight មិនមែនជាលំហាត់គណនេយ្យទេ។ យើងពិតជាចាប់អារម្មណ៍លើការកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ននៅក្នុងពិភពពិត។ អុហ្វសិតគឺជាចុងបញ្ចប់នៃហ្គេម មិនមែនជាការចាប់ផ្តើមនៃហ្គេមនោះទេ។
តើការធ្វើសប្បុរសធម៌ឯកជនដែលខ្វះខាតដោយអ្នកវិនិយោគស្ថាប័នដទៃអាចមានតួនាទីអ្វី?
មូលនិធិមានឥទិ្ធពលយ៉ាងច្រើនក្នុងនាមជាអ្នកវិនិយោគ ទោះបីជាយើងតូចក៏ដោយ។ ជារឿយៗនៅពេលដែលប្រធានមូលនិធិមើលក្នុងកញ្ចក់ អ្វីដែលពួកគេឃើញ មើលទៅក្រោយគឺជាសប្បុរសជន។ នោះគឺជាអាជីវកម្មចម្បងរបស់យើង។ យើងគឺជាសប្បុរសធម៌។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងធ្វើដើម្បីផ្លាស់ប្តូរសង្គម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អំណោយទាន $3 ពាន់លានរបស់យើង មានន័យថា នៅពេលដែលយើងមើលក្នុងកញ្ចក់ យើងក៏គួរតែឃើញអ្នកវិនិយោគស្ថាប័នផងដែរ។ ហើយការប្តេជ្ញាចិត្តនេះកំពុងផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសមួយដើម្បីប្រមូលធនធានរបស់យើងទាំងអស់ ហើយព្យាយាមជួយដោះស្រាយវិបត្តិអាកាសធាតុ។
មានសក្តានុពលជាច្រើនសម្រាប់រង្វាន់ហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងវា។ ការសម្តែងគឺនៅទីនោះ។ ហើយយើងជាអ្នកបង្កើតជំនួយអាកាសធាតុដ៏ធំបំផុតនៅ Midwest។ យើងមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាប្រាក់ដុល្លាររបស់យើងកំពុងជំរុញការផ្លាស់ប្តូរថាមពលដ៏សំខាន់។
“នៅពេលយើងក្រឡេកមើលកញ្ចក់ យើងក៏គួរតែឃើញអ្នកវិនិយោគស្ថាប័នដែរ។ ហើយការប្តេជ្ញាចិត្តនេះកំពុងផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសមួយដើម្បីប្រមូលធនធានទាំងអស់របស់យើង ហើយព្យាយាមជួយដោះស្រាយវិបត្តិអាកាសធាតុ»។
តើភាពអាចរកបាននៃការវិនិយោគធៀបនឹងឆ្នាំ 2014 នៅពេលអ្នកចាប់ផ្តើម decarbonize យ៉ាងដូចម្តេច?
យើងតែងតែអាចស្វែងរកការវិនិយោគដ៏ល្អ។ ប៉ុន្តែចំនួននៃជម្រើសដែលយើងមានឥឡូវនេះនៅក្នុងទីផ្សារគឺខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ យើងមានជម្រើសទាំងក្នុងថ្នាក់ទ្រព្យសកម្មផ្សេងគ្នា និងក្នុងប្រភេទអ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិ។ ឥឡូវនេះ យើងកំពុងឃើញអ្នកដើរតួក្នុងភាគហ៊ុនឯកជនធំៗមួយចំនួន ដូចជា KKR កំពុងណែនាំមូលនិធិអាកាសធាតុដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារទាំងនេះ។ ហើយវាមិនអាចប្រើបានកាលពីប្រាំបីឆ្នាំមុន។
អ្នកខ្លះចោទប្រកាន់មូលនិធិដ៏ធំនៃ "ការលាងបៃតង" ឬបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍មិនពិតអំពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេចំពោះការផ្លាស់ប្តូរបរិស្ថាន។ តើអ្នកមានជំនឿថាការវិនិយោគដែលមូលនិធិទាំងនោះបង្កើតនឹងកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នដែរឬទេ?
ខ្ញុំមិនបានឧស្សាហ៍ព្យាយាមពួកគេទេ មួយផ្នែកដោយសារតែយើងមិនចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសចំពោះមូលនិធិដ៏ធំទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែមូលនិធិទាំងនោះនឹងទិញក្រុមហ៊ុនដែលមាននៅក្នុងផលប័ត្របច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ ការមានមូលនិធិបែបនេះកំពុងបង្កើតឱកាសចាកចេញសម្រាប់ប្រភេទនៃការវិនិយោគដែលយើងមាននៅក្នុងមូលនិធិរបស់យើងសម្រាប់រយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ការទទួលបានតួអង្គនៅក្នុងគ្រប់ផ្នែកនៃខ្សែសង្វាក់វិនិយោគគឺពិតជាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការបង្កើតប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនេះដែលពិតជាដំណើរការ។
