다음 기사는 원래에 의해 출판되었다. 효과적인 자선을위한 센터 2019 년 2 월 21 일 여기는 전적인 허락을 받아 재 인쇄됩니다.
저는 10,000 호수의 땅에서 일하는 것을 좋아합니다. 때로는 애정 어린 "10,000 비영리 땅"이라고 불리는 곳이 있습니다. 우리는 100 개 이상의 언어로 11 개의 원주민 국가가있는 다양한 국가가 있습니다. 미네소타에서는 높은 수준의 시민 참여로 자부심을 느낍니다 (중서부 방식으로). 우리 주에는 전국에서 가장 높은 유권자 투표율, 높은 수준의 자원 봉사 정신, 강력한 독립 저널리즘 등이 있습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 지난 몇 년 동안 국가 공민 생활을 지배해온 양극화와 불신에 면역되지 않습니다.
1 월 현재, 미네소타는 전국에서 유일하게 분할 된 입법부를 가지고 있습니다. 이로 인해 시민들은 많은 사람들이 여러 지표에서 인종적 불균형이 심화되고 공평한 사회 경제적 미래를 가져올 수있는 중요한 문제에 대한 초당 적 정책을 여전히 만들어 낼 수 있는지 의문을 갖게되었습니다.
이 우려는 지난 1 월 미네소타 회의 (MCF) 연례회의에서 나타 났으며, 가장 인기있는 세션은 시민 참여와 민주주의를 강화할 수있는 기회에 중점을 두었습니다. 그것은에서 유래했다 위기에 처한 미국 민주주의, Joyce, Kresge 및 McKnight 재단이 기금을 지원 한 최근 연구. 약 80 명의 참여자가 회의실을 꾸몄습니다. MCF의 정책 담당자 인 Bob Tracy는 5 년 전에는 이런 일이 일어나지 않았을 것이라고 말했습니다.
시대가 변화했고 미네소타와 그 밖의 지역의 공공 생활 또한 변화하고 있습니다.
"박애주 의자 지도자로서, 우리는 제도적으로 권력 행사를 검토 할 필요가 있지만 마비보다는 추진력을 발휘한다."-KATE WOLFORD, 회장
중서부에있는 우리와 같은 재단에서는 주정부가 점점 더 스윙 국가가되어 가고 있으며, 곧 입법회에서 어떤 일이 일어날 것인지에 대한 의문이 생깁니다. 오히려, 우리는 단기적인 질문을 훨씬 더 큰 토론으로 중첩시키고 있습니다. 하나는 자선이 어떻게 건강하고 진정으로 대의 민주주의의 규범과 제도를 강화할 수 있는가하는 것입니다.
이러한 질문은 이 지역에서만 발생하는 것은 아니며, 미국 전역과 전 세계의 자선가들이 이번 5월 미니애폴리스-세인트. 폴, 테마 더 강력한 자선 사업. 회의의 연설과 세션은 참가자들이 권력, 민주주의 및 시민 생활의 문제를 다양한 차원에서 그리고 여러 관점에서 바라 보는 데 도움이 될 것입니다.
한 본회, "억만 장자 - 구세주 망상, "Anand Giridharadas가 Jeff Raikes와 대화 할 예정입니다. Giridharadas는 정치 분석가이자 수상자 : 세계를 변화시키는 엘리트의 모든 도전"세계를 변화시키는 글로벌 엘리트의 노력이 현상 유지와 해결하려는 문제를 일으키는 역할을 어떻게 어둡게하는지"에 대해 지적했다.
소득과 부등의 불균형이 심할 때, 나는 Giridharadas의 저서가 우리 분야의 범위를 훨씬 넘어선다는 사실에 놀라지 않습니다. 에 따르면 2019 에델만 트러스트 기압계, 공적인 신뢰에 관한 세계 연례 보고서에서 응답자 5 명 중 1 명만이 "시스템"이 그들을 위해 일하고 있다고 믿었다.
이 질문은 네 가지 영역을 검토하여 응답자가 시스템이 시스템을 고장 나고 있다고 생각하는지 여부 및 판단 방법을 결정했습니다.
- 사회 엘리트들이 정규직을 희생시키면서 자신들의 이익을 위해 시스템을 공동 채택했다는 인식에서 비롯된 불공평 함
- 미래가 그들과 가족에게 더 나아지 리라는 희망이 부족하다.
- 국가의 문제를 해결하기 위해 사회 기관 지도자들에 대한 자신감 부족
- 대단히 필요한 변화를 가져올 수있는 권력의 지위에있는 강력한 개혁자에 대한 열망
다른 총회에서 "자선과 정책 : 부당한 영향력 또는 중대한 전략적 레버?"CEP 직원은 기금 모금 자들이 광범위한 접근 방식과 활동에 걸쳐 널리 정의 된 공공 정책에 어떻게 참여하고 있는지에 대한 새로운 연구를 발표하고 자선 리더 간의 토론을 진행할 것입니다. 자금 조달자가 언제 그리고 어떻게 정책에 영향을 줍니까? 자금 조달 자들이 전략에서 정책 영향력의 역할을 고려할 때 어떤 원칙들이 가이드되어야 하는가? 이것들은 토론에서 다룰 핵심 질문 중 두 가지입니다.
필자의 견해로 볼 때, 정책은 대중의 의사 결정을위한 중요한 전략적 수단이다. 그것이 사회의 힘 역학을 이해하는 방법, 역사, 제도 및 지배적 인 서사에 의해 소외된 공동체 사이에서 시민 참여와 기관을지지하고 강화하는지 등 다양한 요소에 따라 달라집니다. 박애주 의자 지도자로서, 우리는 우리 자신의 제도적 권력 행사를 조사 할 필요가 있지만 마비보다는 추진력을 발휘해야합니다.
나는 5 월에 미네소타에 동료를 맞이하고 에델만 보고서의 언어를 사용하는 사람들 사이에서 우리의 헌신과 능력을 강화시키는 원칙과 실천에 대해 그들과 함께 반영하여 " 변화."
