그가 팔린 땅의 음모가 우박 폭풍우에서 나무의 거의 90 %를 잃은 후에, Caleb Tommila는 지구 기후 변화가 그의 지역 사회에 끼친 영향을 직접 보았습니다.
"할머니는 평생 동안이 지역에 살았습니다. 그녀는 80 살이고 결코 그런 걸 본적이 없습니다. 그녀는 오래된 성장 이었기 때문에 자신의 재산에 나무를 남기지 않았다 "고 말했다. "기본적으로, 우리의 작은 숲 낙원은 사라졌습니다."
칼렙은 기후 변화에 대해 알고 있었지만 우리가 할 수있는 일이 없었던 것처럼 느꼈습니다. "나는 항상 생각한 사람들 중의 한 사람이었습니다."그것은 너무 큰 문제입니다. 그것은 일어나고있다. 내 손이 묶여있다. "
실제로 농촌 공동체와 그들의 독특한 시각은 기후 변화 전략 대화에서 제외됩니다. 기후 변화의 영향을 완화하고 적응하기위한 정책 변화는 도시 및 교외의 시각을 강조하는 경향이 있습니다. 그러나 이런 식으로 머무를 필요는 없습니다.
천연 자원 경제에 종사하는 농촌 지역의 사람들에게 기후 변화는 생계와 민주주의의 문제입니다. 널리 퍼져있는 의견과는 달리, 농촌 지역 사람들은 기후 변화의 영향을 다루지 못함으로써 가장 혼란을 겪을 것입니다. 농촌 주민들은 시골 지역에서 일하는 혁신적인 솔루션을 개발하여 활기차고 탄력있는 공동체를 유지할 잠재력이 있습니다. 지난 2 년 동안 농업 무역 연구원 정책 연구소 (IATP)와 제퍼슨 센터 (Jefferson Center)는 시골 기후 변화에 새로운 방향을 개척해 왔습니다.
기후 변화의 영향을 완화하고 적응하기위한 정책 변화는 도시 및 교외의 시각을 강조하는 경향이 있습니다. 그러나 이런 식으로 머무를 필요는 없습니다.
Rural Climate Dialogues는 지역 사회 문제 해결 및 지도력 개발을 위해 혁신적이고 시간을두고 검증 된 Citizens Jury 방법을 사용합니다. 각 대화는 특정 농촌 지역 사회에 초점을 맞추고 무작위로 선택되었지만 인구 통계 학적으로 대표적인 시민 그룹을 모아 3 일 간의 검토 연구 및 심의 포럼으로 만듭니다. 그들은 기후 변화와 극심한 기상 현상에 대한 공동의 공동체 기반 대응책을 작성해야합니다. 패널리스트는 지역 사회의 니즈, 우선 순위, 관심사 및 가치에 부합하는 권고안을 작성하기위한 자유, 정보 및 자원을 보유하고 있습니다.
맥나이트 재단 (McKnight Foundation)의 기금으로 IATP와 제퍼슨 센터는 미네소타의 독특한 시골 지역을 대표하는 스티븐스 (Stevens), 이타 스카 (Itasca), 위노나 카운티 (Winona Counties)에서 대화를 가졌습니다. 2016 년 9 월, 그들은 3 개 지역 모두에서 세인트 폴로 참가자들을 데려와 주정부 직원과 관계를 구축하여 주정부의 자원을 지역 대응 계획에 통합했습니다.
2017 년에이 작업의 두 번째 단계는 세 가지 영역에서 시민 배심원의 권고를 실제 공공 정책으로 전환시키는 작업을 시작할 때 시작됩니다. 국회의원, 대행사 직원 및 광범위한 지역 사회가 사람과 지구를 위해 일한다.
