과학적 연구는 농업 관행의 미덕을 평가하는 데 유효한 유일한 형태의 탐구가 아닙니다.
이 기사 원래 등장 Alliance Magazine 2021년 12월호에 실렸으며 완전한 허가를 받아 여기에 재인쇄되었습니다.
2006년에 Bettina Haussmann은 니제르에서 기장 사육을 연구하고 있었습니다. 독일 슈투트가르트에 있는 Hohenheim 대학에서 박사 학위를 받은 그녀는 매우 잘 훈련된 식물 육종가였습니다. 그러나 그녀는 곧 자신의 경험이 이 서아프리카 국가의 소규모 자작농들이 종자에서 찾고 있는 것을 이해하는 데 도움이 되지 않는다는 것을 발견했습니다. 그들은 전통적인 수확철을 위한 곡물을 원했습니까? 아니면 배고픈 기간에 사용할 수 있는 초기 품종입니까?
'독일의 육종가로서 나는 높은 수확량을 추구하도록 훈련을 받았을 것입니다. , 인구 유전학 및 서아프리카 연락 과학자 협동 작물 연구 프로그램 (CCRP)는 미니애폴리스 기반의 이니셔티브입니다. 맥나이트 재단. 사실, 수확량 외에도 Haussmann과 협력하는 농부들은 곡물의 영양 품질에 깊은 관심을 가지고 있습니다. 이는 지역의 높은 영양실조 수준을 고려할 때 중요한 요소입니다.
전문가는 누구입니까?
그 깨달음은 전문가로서의 그녀의 역할에 대한 Haussmann의 생각을 뒤집었습니다. '[CCRP]가 서아프리카에서 시작되었을 때 한 농부 대표는 "우리를 위해 행해진 모든 일, 그러나 우리가 관여하지 않는다면 실제로 우리에게 불리할 수 있습니다"라고 말했습니다. '그리고 이것은 우리가 원하는 변화에 실제로 우려하거나 영향을 받는 사람들과 협력하지 않고는 어떤 진전도 이룰 수 없다는 처음부터 바로 생각하게 만들었습니다.'
이 패러다임 전환은 연구에서 우리가 '전문가'라고 생각하는 사람, 실제 상황에서 실제 문제를 해결하는 증거를 개념화하고 검증하는 방법에 이르기까지 전 세계의 식품 시스템 사고에 정보를 제공하고 있습니다.
모니터링에 대한 통계적 지원을 제공하는 사회적 기업인 지속가능발전통계(Stats4SD)의 전무이사인 카를로스 바라호나(Carlos Barahona)는 '과학에서 얻은 정보가 우리가 결정을 내리는 데 필요한 유일한 증거라고 생각하지 않습니다. CCRP 작업을 포함한 개발 개입 평가. 그는 개별 농장에서 CCRP 이니셔티브에 의해 생성된 연구가 엄격한 방법론으로 평가되었는지 여부에 관계없이 증거라고 말합니다.
"우리는 측정할 수 있는 결과와 대학에서 가르칠 수 없는 방식으로 보고 관찰할 수 있는 결과를 모두 믿습니다."—JANE MALAND CADY, 국제 프로그램 디렉터
성공 사례 중에는 볼리비아의 지역 연구 기관에서 관리하는 가장 큰 퀴노아 품종 컬렉션이 있습니다. '그것은 영원히 전 세계를 위한 유전 물질의 독특한 원천입니다'라고 Barahona는 말합니다. '금전적인 가치를 매길 수는 없지만 그렇게 하지 않으면 중요한 유전자원을 잃을 수 있다는 것을 알고 있습니다.' 마찬가지로 페루의 지역 농부, 연구 기관 및 NGO의 협력은 안데스 고원에서 토종 감자의 다양성을 유지하기 위해 노력하고 있습니다. 서부 아프리카 마을의 여성 농부들은 토양 비옥도가 낮은 지역에서 자랄 수 있도록 교배할 진주 기장 종자를 성공적으로 테스트하고 선택했습니다. 동부 및 남부 아프리카의 소규모 자작농은 건조 식물 재료를 살충제로 사용하는 효과를 테스트했습니다.
CCRP의 작업
CCRP에서 다중 시스템, 다중 결과, 다중 관점 접근 방식은 공익을 위한 연구의 핵심입니다. 우리는 측정할 수 있는 결과와 대학에서 가르칠 수 없는 방식으로 보고 관찰할 수 있는 결과를 모두 믿습니다. 말라위에서 농부들은 콩과 식물 윤작에 대한 자신의 원주민 관행을 평가합니다. 이 프로젝트에서 농부 자신은 공동 평가자입니다. CCRP 수혜자 파트너이자 Lilongwe 농업 및 천연 자원 대학의 농촌 개발 및 확장 강사인 Frank Tchuwa는 다음과 같이 말합니다. 옵션은 모든 마을에서 같은 방식으로 수행되었으며 특정 계절에 일부 마을이 잘되지 않은 이유는 무엇입니까? 그리고 다른 사람들은 그렇게 잘 했습니까? 그래서 여러 가지 이유를 제시하고, 그 중에서 몇 가지 결론을 내리려고 합니다.'
McKnight 재단은 오랫동안 차세대 리더를 위해 헌신해 왔습니다. 우리의 협력적이고 시스템 지향적인 접근 방식은 연구와 실습을 모두 발전시키고 모든 참가자의 네트워크를 유기적으로 확장합니다. CCRP 수혜자는 영향력 있는 위치에 올랐습니다. 이는 이 협력적 접근 방식이 효과가 있다는 추가 증거입니다. 감자 육종가이자 초기 CCRP 수혜자인 Julio Kalazich는 계속해서 칠레의 국립농업연구소(INIA) 소장이 되었습니다. 우간다에 기반을 둔 로버트 음왕가(Robert Mwanga) 고구마 육종가 및 CCRP 수혜자, 2016년 세계 식품상 수상자 4명 중 한 명입니다. 볼리비아의 농업 경제학자 Magali Garcia Cardenas는 전통적인 예측 방법과 Altiplano의 기상 관측소를 사용하여 기상 및 기후 추세를 식별하기 위해 소규모 농부들과 협력하고 있으며 독립 과학 개발 위원회의 과학 자문 위원회에서 일하고 있습니다.
앞으로 식품 시스템 협력자는 식물학자 Robin Wall Kimmerer가 설명하는 일종의 '지식 상호주의'를 개발해야 합니다. Sweetgrass 꼬기: 원주민의 지혜, 과학적 지식 및 식물의 가르침. Kimmerer는 과학적 탐구가 토착 세계관에 포함되어 있는 Three Sisters Garden의 개념을 모델로 한 지식 생성 시스템을 상상합니다. 지원적이고 생산적입니다. 농부, 과학자, 확장 프로그램, NGO와 같은 식품 시스템 생태계의 모든 참여자는 가장 유용하고 혁신적인 솔루션을 만들기 위해 자신의 기술과 힘, 경험을 제공할 것입니다.
