ຂ້າມໄປຫາເນື້ອໃນ

FAQ ຂອງ Scholar Awards

ຂ້ອຍສາມາດສະຫມັກໄດ້ຖ້າຂ້ອຍໃຊ້ຫົວຂໍ້ການສະເຫນີການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າກ່ອນຫນ້ານັ້ນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຮາງວັນຫຼືຍັງຢູ່ໃນການກວດສອບກັບສະຖາບັນອື່ນບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາກໍາລັງຂໍໃຫ້ເຈົ້າຂະຫຍາຍແນວຄວາມຄິດທີ່ສ້າງສັນທີ່ສຸດຂອງເຈົ້າ, ເປັນເອກະລາດຂອງການສະຫນອງທຶນເພີ່ມເຕີມສໍາລັບວຽກງານ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຮົາມັກຈະບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາກົນໄກການສະຫນອງທຶນເພີ່ມເຕີມ, ພວກເຮົາກໍາລັງພະຍາຍາມສຸມໃສ່ວິທີການສະຫນັບສະຫນູນວິທະຍາສາດພິເສດທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ເປັນຫຍັງຈຶ່ງມີຂໍ້ຈໍາກັດການມີສິດໄດ້ຮັບຫ້າປີ?

ການຊ່ວຍໃຫ້ຄົນໃນໄວອາຊີບຂອງເຂົາເຈົ້າເລີ່ມຕົ້ນສາມາດມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ຄວາມສໍາເລັດໃນຕອນຕົ້ນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສໍາເລັດ. ຖ້າທ່ານເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນໃນຕົ້ນໆ, ມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານໄດ້ຮັບນັກຮຽນທີ່ດີແລະ postdocs ຕໍ່ໄປ. ມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານໄດ້ຮັບທຶນຊຸດຕໍ່ໄປ. ມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານໄດ້ຮັບການເຊື້ອເຊີນໃຫ້ໂອ້ລົມ. ພື້ນຖານແມ່ນມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະຊ່ວຍເຫຼືອປະຊາຊົນໃນຕອນຕົ້ນໃນເວລາທີ່ການຊຸກຍູ້ພິເສດນັ້ນສາມາດມີຜົນກະທົບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ.

ການພັກຜ່ອນປະເພດໃດແດ່ທີ່ຖືກຍອມຮັບທີ່ສາມາດເພີ່ມເວລາໃຫ້ແກ່ປ່ອງຢ້ຽມການມີສິດໄດ້ຮັບຫ້າປີ?

ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາພຽງແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນຕໍ່ກັບປ່ອງຢ້ຽມການມີສິດໄດ້ຮັບຫ້າປີສໍາລັບການພັກຜ່ອນຂອງພໍ່ແມ່. ພວກເຮົາບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນສໍາລັບເຫດຜົນອື່ນໆເຊັ່ນ: ການປິດຫ້ອງທົດລອງເນື່ອງຈາກ Covid ຫຼືອື່ນໆ. ສຳລັບການລາພັກຂອງພໍ່ແມ່, ພວກເຮົາຈະຂໍເອກະສານກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາຂອງການອອກເດີນທາງ, ແລະພຽງແຕ່ເພີ່ມເວລານັ້ນໃສ່ໂມງຂອງທ່ານເພື່ອການມີສິດໄດ້ຮັບ. ຖ້າເຈົ້າຄິດວ່າເຈົ້າຈະມີສິດສະໝັກດ້ວຍການຍົກເວັ້ນການລາພັກຂອງພໍ່ແມ່, ກະລຸນາຕິດຕໍ່ຫາ Joel Krogstad ທັນທີເພື່ອປຶກສາຫາລືສະຖານະການຂອງເຈົ້າ ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນການສະໝັກ.

ເມື່ອໃດທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະສະຫມັກຢູ່ໃນປ່ອງຢ້ຽມຫ້າປີຂອງຂ້ອຍ?

ທ່ານສາມາດສະໝັກໄດ້ທຸກເວລາພາຍໃນໄລຍະເວລາຫ້າປີຂອງການມີສິດໄດ້ຮັບ. ຖ້າທ່ານມີຄວາມຄິດທີ່ຖືກຕ້ອງໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນແລະເຈົ້າສາມາດເວົ້າແລະສະເຫນີແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ທີ່ສົດໃສ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງລໍຖ້າ. ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ກໍານົດແມ່ນວ່າທ່ານສາມາດສະຫມັກໄດ້ພຽງແຕ່ສອງຄັ້ງໃນໄລຍະເວລາຫ້າປີນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງເຈົ້າເພື່ອປະເມີນວ່າແນວຄວາມຄິດຂອງເຈົ້າຖືກສ້າງຂື້ນຢ່າງພຽງພໍ, ຫຼືຖ້າມັນດີກວ່າທີ່ຈະລໍຖ້າຫນຶ່ງປີຫຼືສອງປີທີ່ເຈົ້າຈະມີວິໄສທັດທີ່ຊັດເຈນກວ່າວ່າວິທະຍາສາດຂອງເຈົ້າຈະນໍາເຈົ້າໄປໃສ.

ຄະນະກໍາມະການມີຄວາມມັກວິທະຍາສາດພື້ນຖານຫຼືວິທະຍາສາດການແປພາສາບໍ?

ພາລະກິດໂດຍລວມຂອງໂຄງການ Scholars ແມ່ນເພື່ອສະຫນອງທຶນ neuroscience ພື້ນຖານ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາທາງດ້ານຄລີນິກ ຫຼືວິທະຍາສາດການແປ. ມີດ້ານອື່ນໆຂອງ neuroscience ທີ່ບໍ່ມັກຈະເປັນຕົວແທນໃນຜູ້ໄດ້ຮັບລາງວັນທີ່ຜ່ານມາທີ່ພວກເຮົາແນ່ນອນຈະພິຈາລະນາ, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າມີວິທີການໃຫມ່ແລະວິທີການໃຫມ່ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາຄໍາຖາມທີ່ຈະມີຜົນກະທົບຫຼາຍແລະຍັງໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈໃນປະເພດຂອງຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ກວ້າງຂວາງ. ຂອງກົນໄກ neural ພື້ນຖານ.

ຂໍ້ສະເຫນີທີ່ມີການຄົ້ນພົບຢາ / ຊີວະວິທະຍາເຄມີ / ອົງປະກອບການສັງເຄາະແມ່ນຕອບສະຫນອງກັບໂອກາດການສະຫນອງທຶນນີ້ບໍ?

ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ພວກເຮົາຍິນດີຕ້ອນຮັບທຸກໆດ້ານຂອງ neuroscience. ມັນຂຶ້ນກັບວ່າເສັ້ນທາງສະເພາະນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານສາມາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງການຄົ້ນພົບຢາ, ຫຼືຊີວະວິທະຍາ / ການສັງເຄາະທາງເຄມີຈະໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເປັນເອກະລັກກ່ຽວກັບບາງລັກສະນະພື້ນຖານຂອງລະບົບປະສາດ. ພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາ, ມຸມທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ? ວິທີການສ້າງສັນທີ່ທ່ານກໍາລັງປະຕິບັດແມ່ນຫຍັງ? ແລະມັນຈະມີຜົນກະທົບຢ່າງກວ້າງຂວາງແນວໃດ?

ຂໍ້ມູນການທົດລອງມີຄວາມຈໍາເປັນຫຼືໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ສໍາລັບການກໍ່ສ້າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເຂັ້ມແຂງບໍ?

ຂໍ້​ມູນ​ການ​ທົດ​ລອງ​ບໍ່​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ໃນ​ວິ​ທີ​ການ​ທີ່​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແມ່ນ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຄ້າຍ​ຄື​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ RO1​. ແຕ່ເຈົ້າຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຄວາມຄິດນີ້ແມ່ນເປັນໄປໄດ້. ດັ່ງນັ້ນຂໍ້ມູນການທົດລອງແມ່ນວິທີຫນຶ່ງທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ. ບັນທຶກການຕິດຕາມຂອງທ່ານກ່ຽວກັບການເຮັດສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກການເຮັດວຽກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຫ້ອງທົດລອງທີ່ຜ່ານມາຂອງເຈົ້າຍັງສາມາດເປັນຫຼັກຖານໄດ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີຕົວອັກສອນ. ພວກເຮົາກໍາລັງຈະຖາມວ່າ, ນີ້ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ເປັນເອກະລັກ, ແລະມີໂອກາດທີ່ມັນຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນມືຂອງເຈົ້າບໍ?

ຈົດໝາຍອ້າງອີງຄວນມາຈາກຄົນທີ່ເຮົາເຄີຍເຮັດວຽກໂດຍກົງ ຫຼືຈາກຜູ້ອື່ນໃນສາຂາທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບວຽກຂອງພວກເຮົາບໍ?

ທັງສອງສາມາດເຮັດວຽກໄດ້. ຕົວອັກສອນອ້າງອິງແທ້ໆສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເປັນກົນໄກສໍາລັບຄົນອື່ນເພື່ອຖ່າຍທອດສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຮູ້ກ່ຽວກັບເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິຫຼາຍສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ຈະມີຈົດຫມາຍຈາກຜູ້ໃຫ້ຄໍາປຶກສາໃນອະດີດຂອງພວກເຂົາເປັນຄູສອນຫລັງປະລິນຍາເອກ, ຕົວຢ່າງ. ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າດຶງດູດໃຈຫຼາຍທີ່ຈະມີຈົດຫມາຍຈາກຄົນໃນພາກສະຫນາມ, ບາງທີ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກກັບທ່ານໂດຍກົງຕາບໃດທີ່ພວກເຂົາສາມາດເວົ້າຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງເຈົ້າ. ພວກເຮົາຢາກຈະໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບທ່ານ, ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບພາກສະຫນາມ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະພິຈາລະນາວ່າພວກເຂົາຄວນຈະຮູ້ຈັກເຈົ້າດີ, ແລະຮູ້ຈັກວິທະຍາສາດຂອງເຈົ້າດີເພື່ອໃຫ້ເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ສຸດ, ແລະມີຜົນກະທົບທີ່ສຸດ. ຈົດໝາຍເຫຼົ່ານີ້ລ້ວນແຕ່ບອກວ່າທຸກຄົນສະຫຼາດ ແລະ ດຸໝັ່ນ ແລະໄດ້ເຮັດສິ່ງທີ່ດີເພື່ອກ້າວໄປສູ່ຈຸດທີ່ຕັ້ງຂອງຄະນະວິຊາ. ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງໃດແດ່ທີ່ຈົດຫມາຍຂອງທ່ານສາມາດສະຫນອງນັ້ນແມ່ນສະເພາະກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າຈະດີທີ່ຈະເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ນັ້ນແມ່ນ, ເຈົ້າຮູ້, ຊຸກຍູ້ຂອບເຂດຂອງວິທະຍາສາດແລະເຮັດໃຫ້ມັນເຮັດວຽກ. ຕົວຢ່າງສະເພາະເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດມີຜົນກະທົບຫຼາຍ.

ຄະນະກໍາມະການຈະພິຈາລະນາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈາກ PI ທີ່ມີພື້ນຖານທີ່ບໍ່ແມ່ນ neuroscience, ຜູ້ທີ່ດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາທາງດ້ານ neuroscience ຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງເອກະລາດຂອງພວກເຂົາກັບຜູ້ຮ່ວມມືທີ່ເຫມາະສົມບໍ?

ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຮາງວັນໃນອະດີດນັກວິຊາການທີ່ກໍາລັງກ້າວໄປສູ່ວິທະຍາສາດທາງດ້ານ neuroscience ເປັນພາກສະຫນາມຈາກຂົງເຂດອື່ນໆ, ແລະຜູ້ທີ່ສາມາດອີກເທື່ອຫນຶ່ງເພື່ອຊີ້ແຈງເຖິງຄວາມເປັນມາຂອງເຂົາເຈົ້າໃນ subdiscipline ອື່ນໆ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຊີວະສາດຈຸລັງຫຼືຊີວະສາດໂຄງສ້າງຫຼືຂົງເຂດອື່ນໆ, ແລະຕົວຈິງແລ້ວຈະເປັນ. ສາມາດເປີດຄວາມເຂົ້າໃຈ ໃໝ່ ກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດທາງປະສາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຂໍແນະນໍາໃຫ້ປະຊາຊົນຈາກທຸກວິຊາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສະຫມັກ. Neuroscience ແມ່ນ interdisciplinary ເພີ່ມຂຶ້ນ. ມີຫຼາຍວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບວິທີການແກ້ໄຂກົນໄກພື້ນຖານຂອງສະຫມອງ. ພວກເຮົາຄິດວ່າຕົວຈິງແລ້ວມັນສະຫນອງປະເພດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຄວາມຫຼາກຫຼາຍໃນຊຸມຊົນ, ແລະປະເພດຂອງການໄຫຼຂອງແນວຄວາມຄິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍທີ່ສຸດຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາມີຄົນເຂົ້າມາໃນ neuroscience ກັບປະເພດຂອງທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ມີການຄາດຫມາຍຂອງຜູ້ສະຫມັກນໍາການພິມເຜີຍແຜ່ຈໍານວນເທົ່າໃດ, ແລະມັນແນະນໍາໃຫ້ລໍຖ້າການພິມຜູ້ຂຽນສຸດທ້າຍກ່ອນທີ່ຈະສົ່ງ?

ຖ້າທ່ານຢູ່ໃນປີທໍາອິດຂອງຕໍາແຫນ່ງຄະນະວິຊາຂອງທ່ານ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫາຍາກຫຼາຍທີ່ທ່ານມີສິ່ງພິມສຸດທ້າຍຂອງຜູ້ຂຽນ, ພວກເຮົາບໍ່ຄິດວ່າທ່ານຄວນລໍຖ້າເຖິງຈຸດນັ້ນ. ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະນໍາໃຊ້ຖ້າທ່ານສາມາດສະແດງອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າທ່ານມີຄໍາຖາມທີ່ສຸກແລ້ວສໍາລັບການຄົ້ນພົບ, ທ່ານສາມາດຊີ້ແຈງມັນ, ແລະທ່ານສາມາດເວົ້າວ່ານີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານຄວນປະຕິບັດແລະແກ້ໄຂໃນເວລານີ້. ຖ້າເຈົ້າຢູ່ໄກກັນຫຼາຍໃນອາຊີບຜູ້ຊ່ວຍຂອງເຈົ້າ, ພວກເຮົາອາດຈະຄາດຫວັງວ່າຈະເຫັນຫຼັກຖານບາງຢ່າງທີ່ຫ້ອງທົດລອງຂອງເຈົ້າສາມາດຜະລິດແລະໃຫ້ວິທະຍາສາດຄົບຖ້ວນສົມບູນ. ສະນັ້ນ, ມັນຂື້ນກັບວ່າພວກເຮົາຈະຊັ່ງນໍ້າໜັກເທົ່າໃດໂດຍອີງໃສ່ເຈົ້າຢູ່ໃນຖານະຂອງເຈົ້າ.

ໃນການສະເຫນີຂອງພວກເຮົາ, ເມື່ອເວົ້າເຖິງວິໄສທັດແລະຈຸດປະສົງ, ພວກເຮົາຄວນຄິດກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາ 3 ປີ, ຫຼື 5, ຫຼື 10, ຫຼືອາຊີບທັງຫມົດບໍ?

ພວກເຮົາຢາກໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບວິໄສທັດທີ່ເປັນເອກະລັກ ຫຼືຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງເຈົ້າ ແລະບາງຄັ້ງມັນບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບເສັ້ນເວລາ 3 ປີ. ພວກເຮົາຮັບຮູ້ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ $225,000 ໃນໄລຍະ 3 ປີອາດຈະຫຼືອາດຈະບໍ່ສະຫນອງທຶນການຄົ້ນຄວ້າໃຫມ່ທັງຫມົດໃນຫ້ອງທົດລອງຂອງທ່ານ. ຜົນປະໂຫຍດຂອງລາງວັນແມ່ນມີຫຼາຍໃນຫຼາຍວິທີສໍາລັບອາຍຸຍືນຂອງອາຊີບຂອງທ່ານ. ເລື້ອຍໆມັນເປັນການດີທີ່ຈະພະຍາຍາມບໍ່ຈໍາກັດຕົວເອງທີ່ຈະຖາມ, ໂອເຄ, ຂ້ອຍຈະເຮັດຫຍັງແດ່ໃນ 3 ປີຂ້າງຫນ້າທີ່ຂ້ອຍສາມາດລົງໃສ່ເຈ້ຍໄດ້. ພວກເຮົາແທນທີ່ຈະເຫັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເປັນທິດທາງຫ້ອງທົດລອງຂອງເຈົ້າກໍາລັງປະຕິບັດ. ມັນເປັນທິດທາງທີ່ເປັນພື້ນຖານ, ປະເພດຂອງ runway ສໍາລັບຄໍາຖາມອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍທີ່ທ່ານຈະສາມາດເຮັດວຽກຢູ່ໃນຖະຫນົນຫົນທາງ. ແລະວິໄສທັດໄລຍະຍາວແບບນັ້ນເປັນສິ່ງທີ່ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນທີ່ສຸດທີ່ຈະໄດ້ຍິນ.

ມີການຄາດຄະເນອັດຕາຜົນສໍາເລັດຈາກການແຂ່ງຂັນທີ່ຜ່ານມາບໍ?

ໃນແຕ່ລະປີພວກເຮົາໄດ້ຮັບລະຫວ່າງ 50 ແລະ 80 ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາເຊີນປະມານ 20 ຄົນເພື່ອສໍາພາດຕົວຈິງກັບຄົນໃນຮອບທີສອງ. ພວກເຮົາຍັງໄດ້ເພີ່ມຈໍານວນນັກສືກສາທີ່ໄດ້ຮັບຮາງວັນຕໍ່ປີເປັນສິບ, ຈາກທີ່ເຄີຍມີຫົກຫຼືເຈັດ. ດັ່ງນັ້ນມັນຍັງປັບປຸງໂອກາດຂອງເຈົ້າເຊັ່ນກັນ. ພວກເຮົາຫວັງວ່າທ່ານຈະພິຈາລະນາສະຫມັກ!

ຂ້ອຍຈະສະຫມັກໄດ້ແນວໃດ?

ກະລຸນາໄປຢ້ຽມຢາມຂອງພວກເຮົາ ວິທີການສະຫມັກ ຫນ້າສໍາລັບຄໍາແນະນໍາຂັ້ນຕອນໂດຍຂັ້ນຕອນ.

ພາສາລາວ