Lumaktaw sa nilalaman

FAQ ng Scholar Awards

Maaari ba akong mag-aplay kung muli kong ginagamit ang isang naunang isinumiteng paksa ng panukalang grant na maaaring hindi iginawad o nasa ilalim pa rin ng pagsusuri sa ibang institusyon?

Oo, hinihiling namin sa iyo na palawakin ang iyong mga pinaka-makabagong ideya, independyente sa karagdagang pagpopondo para sa trabaho. Sa totoo lang madalas ay hindi namin isinasaalang-alang ang mga karagdagang mekanismo ng pagpopondo, talagang sinusubukan naming tumuon sa kung paano pinakamahusay na suportahan ang natatanging agham.

Bakit may limang taong limitasyon sa pagiging kwalipikado?

Ang pagtulong sa mga tao sa maagang bahagi ng kanilang karera na makapagsimula ay maaaring magkaroon ng malaking epekto. Ang maagang tagumpay ay nagbubunga ng tagumpay. Kung gumawa ka ng isang bagay na talagang kapana-panabik nang maaga, makakatulong iyon sa iyong makuha ang susunod na hanay ng mga talagang mahuhusay na mag-aaral at postdocs. Makakatulong ito sa iyo na makuha ang susunod na hanay ng pagpopondo. Makakatulong ito na maimbitahan kang magbigay ng mga pahayag. Ang pundasyon ay nakatuon sa pagtulong sa mga tao nang maaga kapag ang dagdag na tulong na iyon ay maaaring magkaroon ng pinakamalaking epekto.

Anong mga uri ng bakasyon ang tinatanggap na maaaring magdagdag ng oras sa limang taon na palugit ng pagiging kwalipikado?

Sa kasalukuyan, pinapayagan lamang namin ang mga pagbubukod sa limang taon na palugit ng pagiging kwalipikado para sa parental leave. Hindi namin pinapayagan ang mga pagbubukod para sa iba pang mga kadahilanan tulad ng pagsasara ng lab dahil sa Covid o kung hindi man. Para sa parental leave, hihingi kami ng dokumentasyon ng haba ng leave, at idagdag lang ang oras na iyon sa iyong orasan para sa pagiging kwalipikado. Kung sa tingin mo ay magiging kwalipikado kang mag-aplay nang may pagbubukod sa parental leave, mangyaring makipag-ugnayan kaagad kay Joel Krogstad upang talakayin ang iyong sitwasyon bago ka maglaan ng maraming oras sa isang aplikasyon.

Kailan pinakamahusay na mag-aplay sa loob ng aking limang taong window?

Maaari kang mag-apply anumang oras sa loob ng limang taong palugit ng pagiging kwalipikado. Kung mayroon kang ideya sa simula pa lang at maaari mo talagang ipahayag at imungkahi ang isang malulutong na ideya ng nobela, hindi na kailangang maghintay. Isa sa mga kinakailangan ay dalawang beses ka lang makakapag-apply sa limang taong iyon. Kaya kailangan mong gamitin ang iyong paghuhusga upang suriin kung ang iyong mga ideya ay sapat na mahusay na nabalangkas, o kung ito ay mas mahusay na maghintay ng isang taon o dalawa kapag magkakaroon ka ng mas malinaw na pananaw kung saan ka dadalhin ng iyong agham.

May kagustuhan ba ang komite para sa basic science o translational science?

Ang pangkalahatang misyon ng programa ng Scholars ay pondohan ang pangunahing neuroscience. Ngunit hindi iyon nangangahulugan na hindi namin isinasaalang-alang ang klinikal o translational science. Mayroong iba pang mga aspeto ng neuroscience na hindi gaanong kinakatawan sa mga nakaraang awardees na tiyak na isasaalang-alang namin, lalo na dahil may mga bagong pamamaraan at mga bagong uri ng mga paraan upang matugunan ang mga tanong na magiging napaka-epekto at nagbibigay pa rin ng pananaw sa uri ng mas malawak na pag-unawa ng mga pangunahing mekanismo ng neural.

Ang mga panukala ba na may pagtuklas ng gamot/chemical biology/synthesis component ay tumutugon sa pagkakataong ito sa pagpopondo?

Muli, talagang tinatanggap namin ang lahat ng aspeto ng neuroscience. Depende ito sa kung ang partikular na paraan ay isang bagay na maaari mong i-highlight kung bakit ang pagtuklas ng gamot, o chemical biology/synthesis ay magbibigay ng natatanging insight sa ilang pangunahing aspeto ng nervous system. Kami ay naghahanap para sa, ano ang iyong natatanging anggulo? Ano ang malikhaing diskarte na iyong ginagawa? At paano ito magkakaroon ng malawak na epekto?

Kailangan ba o hinihikayat ang data ng piloto para sa pagbuo ng isang malakas na aplikasyon?

Ang data ng piloto ay hindi kinakailangan sa paraang para sa tulad ng isang RO1 application. Ngunit gusto mong kumbinsihin kami na ang ideyang ito ay kapani-paniwala. Kaya ang pilot data ay isang paraan para gawin iyon. Ang iyong track record sa paggawa ng mga bagay na iba kaysa sa incremental na gawain ng iyong mga nakaraang lab ay maaari ding maging ebidensya. Tapos yung mga letters. Itatanong namin, ito ba ay isang kakaibang ideya, at may ilang pagkakataon bang gagana ito sa iyong mga kamay?

Dapat bang ang mga sangguniang liham ay mula sa mga taong nakatrabaho natin nang direkta o mula sa iba sa larangan na pamilyar sa ating gawain?

Maaaring gumana ang alinman. Ang mga liham ng sanggunian ay talagang magagamit bilang isang mekanismo para maiparating ng ibang tao ang kanilang nalalaman tungkol sa iyo. Sa tingin ko, napakakaraniwan para sa mga tao na magkaroon ng mga liham mula sa kanilang mga dating tagapayo bilang mga postdoctoral mentor, halimbawa. Ngunit nakakahimok din na magkaroon ng mga liham mula sa mga tao sa larangan, marahil, na hindi direktang nakatrabaho sa iyo hangga't maaari silang magsalita nang malalim tungkol sa iyong mga lakas. Gusto naming marinig ang tungkol sa iyo, hindi tungkol sa larangan. Mahalagang isaalang-alang na dapat ka nilang kilalanin nang husto, at alamin nang husto ang iyong agham upang maging pinaka-nakakahimok, at magkaroon ng pinakamalaking epekto. Ang mga liham na ito ay nagsasabi na lahat ay matalino at masipag at nakagawa ng magagandang bagay upang makarating sa punto ng pagkakaroon ng posisyon sa faculty. Kaya't anumang bagay na maibibigay ng iyong mga liham na tiyak tungkol sa kung bakit magiging mahusay ka sa paggawa ng isang bagay, iyon ay, alam mo, talagang itulak ang mga hangganan ng agham at ginagawa itong gumana. Ang mga partikular na halimbawa ay maaaring magkaroon ng maraming epekto.

Isasaalang-alang ba ng komite ang mga aplikasyon mula sa isang PI na may background na hindi neuroscience, na gumagawa ng neuroscience research sa kanilang independiyenteng lab kasama ang mga naaangkop na collaborator?

Sa nakaraan, binigyan natin ng parangal ang mga iskolar na lumilipat sa neuroscience bilang isang larangan mula sa ibang mga lugar, at nagawang muling ipahayag kung paano ang kanilang background sa ibang subdiscipline, halimbawa, cell biology o structural biology o iba pang mga lugar, at talagang magiging makapagbukas ng mga bagong insight sa neuroscience. Kaya hinihikayat namin ang mga tao mula sa lahat ng nauugnay na disiplina na mag-aplay. Ang neuroscience ay lalong interdisciplinary. Mayroong maraming iba't ibang mga paraan upang isipin kung paano haharapin ang mga pangunahing mekanismo ng utak. Sa tingin namin, ito talaga ang nagbibigay ng pinakamalaking uri ng pagkakaiba-iba sa komunidad, at ang pinaka-uri ng daloy ng iba't ibang ideya kung mayroon kaming mga taong pumapasok sa neuroscience na may isang uri ng natatanging lens.

Ilang publication ng lead author ang inaasahan sa aplikante, at inirerekomenda bang maghintay para makakuha ng huling publication ng may-akda bago isumite?

Kung ikaw ay nasa iyong unang taon sa iyong posisyon sa faculty, napakabihirang mayroon kang huling publikasyon ng may-akda, sa palagay namin ay hindi ka dapat maghintay sa puntong iyon. Sulit itong mag-aplay kung maaari mong ipakitang muli na mayroon kang isang tanong na hinog na para sa pagtuklas, maaari mong sabihin ito, at maaari mong sabihin na ito ay isang bagay na dapat mong ipatupad at harapin sa sandaling ito. Kung ikaw ay medyo malayo sa iyong assistant professorship, pagkatapos ay maaari naming asahan na makakita ng ilang katibayan na sa iyong sariling lab ay maaari kang gumawa at makakuha ng agham na kumpleto at lumabas. So it really depends kung magkano ang we would we weigh that based on where you are in your position.

Sa aming mga panukala, kapag pinag-uusapan ang tungkol sa mga pangitain at layunin, dapat ba nating isipin ang tungkol sa isang 3-taong timeline, o 5, o 10, o buong karera?

Gusto naming marinig ang tungkol sa iyong natatangi o malikhaing pananaw at kung minsan ay hindi iyon ganap na tugma sa isang 3-taong timeline. Kinikilala namin ang katotohanan na ang $225,000 sa loob ng 3-taong panahon ay maaaring o hindi maaaring pondohan ang isang buong bagong trajectory ng pananaliksik sa iyong lab. Ang mga benepisyo ng award ay marami sa maraming paraan para sa mahabang buhay ng iyong karera. Kadalasan, magandang subukan na huwag pilitin ang iyong sarili na magtanong, okay, ano ang magagawa ko sa susunod na 3 taon na maaari kong ilagay sa papel. Mas gugustuhin naming makakita ng isang direksyon na tinatahak ng iyong lab. Ito ay isang direksyon na isang pundasyon, isang uri ng runway para sa maraming iba pang mga katanungan na magagawa mong gawin sa daan. At ang ganoong uri ng pangmatagalang pangitain ang talagang pinakakapana-panabik na marinig.

Mayroon bang pagtatantya ng rate ng tagumpay mula sa mga nakaraang kumpetisyon?

Bawat taon nakakatanggap kami sa pagitan ng 50 at 80 mga aplikasyon. Pagkatapos ay iniimbitahan namin ang humigit-kumulang 20 na halos interbyuhin nang personal sa pangalawang round. Dinagdagan din namin ang bilang ng mga iskolar na iginawad taun-taon sa sampu, mula sa dating anim o pito. Kaya't nagpapabuti din ang iyong mga pagkakataon. Umaasa kami na pag-isipan mong mag-apply!

Paano ako mag-aapply?

Mangyaring bisitahin ang aming Paano mag-apply pahina para sa sunud-sunod na mga tagubilin.

Tagalog