Tại sao chúng ta cần nhiều hơn khoa học để giải quyết khủng hoảng khí hậu

Nếu bạn hỏi nhà khoa học khí hậu Katharine Hayhoe, biến đổi khí hậu không chỉ là vấn đề của gấu Bắc Cực hay các thế hệ tương lai nữa — nó ảnh hưởng đến tất cả chúng ta, ở đây và bây giờ. Không chỉ vậy, những lựa chọn mà chúng ta đưa ra hôm nay sẽ có tác động sâu sắc đến tương lai của chúng ta — và tất cả chúng ta đều có vai trò. May mắn thay, cô ấy nói, tất cả chúng ta không cần phải là nhà khoa học khí hậu. Nhưng chúng ta cần thoải mái khi nói về khí hậu.

Làm thế nào để chúng ta đạt được tiến bộ về khí hậu khi chúng ta dường như quá chia rẽ, coi nhau như kẻ thù hơn là đồng loại? Cuối cùng, chúng tôi đồng ý về nhiều thứ hơn chúng tôi nghĩ. Chìa khóa là có những cuộc trò chuyện phù hợp để xây cầu hơn là đào hào.

Chủ tịch McKnight Tonya Allen đã kiểm duyệt một Diễn đàn Tòa thị chính Westminster với Katharine Hayhoe về cách chúng ta có thể giao tiếp hiệu quả giữa những khác biệt về hệ tư tưởng và chính trị để tiến gần đến vấn đề biến đổi khí hậu — đồng thời vẫn còn hy vọng.

Điểm nổi bật từ Diễn đàn Westminster, cũng là một phần của Đại lễ phương Bắc., được bao gồm bên dưới. Cuộc phỏng vấn đã được chỉnh sửa cho dài và rõ ràng. Bạn cũng có thể xem ghi đầy đủ sự kiện.

Tonya: Thính giả Hillary Lynch đang tự hỏi, ai là người đưa tin tốt nhất?

Katharine: Bạn là người hoàn hảo để làm điều gì đó về biến đổi khí hậu. Và bước đầu tiên là nói về nó. Tại Hoa Kỳ, 70% người dân đã lo lắng về biến đổi khí hậu. 83% của các mẹ đang lo lắng. 86% của các bạn trẻ đang lo lắng. Nhưng chỉ 8% của chúng tôi được kích hoạt và làm bất cứ điều gì về nó. Tại sao không? Đó là bởi vì chúng tôi không biết phải làm gì. Chúng tôi không biết tại sao nó lại liên quan đến cuộc sống của tôi ở đây và bây giờ, và chúng tôi không biết phải làm gì để khắc phục nó.

“Bạn là người hoàn hảo để làm điều gì đó về biến đổi khí hậu. Và bước đầu tiên là nói về nó ”.—KATHARINE HAYHOE, NHÀ KHOA HỌC TRƯỞNG THÀNH, NGƯỜI BẢO TỒN THIÊN NHIÊN

Ở Minnesota, 64% người dân không bao giờ nói về biến đổi khí hậu. Chúng ta có thể nghĩ, 'Tôi không phải là một nhà khoa học' hoặc 'Tôi không muốn bắt đầu một cuộc tranh luận' hoặc 'Tôi không biết phải làm gì về nó, vì vậy việc nói về nó sẽ khiến bạn chán nản.' Nhưng tôi chỉ yêu cầu bạn nói về lý do tại sao nó quan trọng và chúng ta có thể làm gì với nó. Và điều đó đạt được điều gì? Lời nói của bạn có thể có nhiều tác động hơn bạn tưởng tượng.

Các hành động bắt đầu bằng các cuộc trò chuyện và do đó, các cuộc trò chuyện làm nền tảng cho tất cả các hành động vì khí hậu. Chúng tôi lưu ý đến những gì quan trọng từ những gì chúng tôi nghe được từ gia đình, bạn bè, đồng nghiệp và hàng xóm. Vì vậy, khi chúng tôi có những cuộc trò chuyện này, đó là bước đầu tiên chúng tôi có thể thực hiện để giúp mọi người hiểu tại sao vấn đề lại quan trọng và chúng tôi có thể làm gì để khắc phục nó.

Trò chuyện lôi cuốn chúng ta vào một thứ gì đó có quy mô lớn hơn lượng khí thải carbon của chúng ta. Nó thu hút sự tham gia của chúng tôi bóng khí hậu. Vận động cho sự thay đổi ở trường học của chúng ta tạo ra tác động lớn hơn nhiều so với ở nhà của chúng ta. Vận động thay đổi nơi làm việc có thể có tác động lớn hơn gấp trăm lần so với cuộc sống cá nhân của tôi. Đó không chỉ là thay đổi lối sống cá nhân của tôi, mà là thay đổi thế giới, thay đổi hệ thống. Thay đổi bắt đầu với một cuộc trò chuyện ngày hôm nay. Và nếu bạn không phải là người đưa tin đáng tin cậy cho một nhóm cụ thể, thì ai là người?

“Nếu chúng ta có thể cùng nhau giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu, vốn là vấn đề phân cực chính trị nhất trong một thập kỷ qua ở Hoa Kỳ, thì chúng ta có thể đến với nhau bằng cách nào khác?”—KATHARINE HAYHOE, NHÀ KHOA HỌC TRƯỞNG THÀNH, NGƯỜI BẢO TỒN THIÊN NHIÊN

Tonya: Ngôn ngữ và cách tiếp cận cần thiết để thực sự giải quyết vấn đề này là gì?

Katharine: Hôm nay là thời điểm mà chúng ta rất cần được xây cầu chứ không phải đào hào. Nếu chúng ta có thể cùng nhau giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu, vấn đề đã từng là vấn đề chính trị phân cực nhất trong một thập kỷ qua ở Hoa Kỳ, thì chúng ta có thể đến với nhau bằng cách nào khác? Nếu chúng ta bắt đầu cuộc trò chuyện của mình với điều gì đó mà chúng ta đồng ý và có điểm chung, sau đó chúng ta kết nối các dấu chấm với điều gì đó mà chúng ta quan tâm và sau đó chúng ta đưa ra các giải pháp thực tế, tích cực mà chúng ta có thể tham gia để thấy rằng nó thực sự có thể khắc phục được— đó là khi chúng tôi có những cuộc trò chuyện tuyệt vời.

Tonya: Có những điều chúng ta đang làm phản tác dụng mà chúng ta nên ngừng làm không?

Katharine: Đúng. Bán nhiều dữ kiện dựa trên nỗi sợ hãi vào mọi người là không hiệu quả. Chúng tôi biết rằng sự thật và nỗi sợ hãi không làm lay chuyển con người. Phần lớn mọi người quan tâm đến biến đổi khí hậu, nhưng chỉ có 8% được kích hoạt và làm điều gì đó về nó. Sợ hãi và lo lắng khiến chúng ta đóng băng, bỏ cuộc, thay vì hành động. Chúng ta cần giải quyết hai vấn đề đang thực sự kìm hãm chúng ta: Chúng ta không hiểu nó tác động đến chúng ta như thế nào và chúng ta không biết phải làm gì với nó. Chúng ta cũng không nên cố gắng bắt đầu cuộc trò chuyện với 10% của những người không đồng ý với chúng ta. Vì vậy, khiến mọi người sợ hãi hoặc tập trung vào những gì chia rẽ chúng ta — chúng ta nên dừng điều đó lại.

Cuối cùng, khi chúng ta thấy thế giới thay đổi, chúng ta cố gắng kiểm soát tình hình. Chúng ta có thể thực hiện một số thay đổi trong cuộc sống của mình, nhưng sau đó chúng ta cảm thấy tội lỗi hoặc xấu hổ vì người khác đã không làm nhiều hơn. Chúng ta phải nhớ rằng chúng ta không ra ngoài để thay đổi con người và hành vi của họ, chúng ta cần thay đổi hệ thống mà họ dựa vào.

Tonya: Nhiều người được thúc đẩy bởi đức tin. Tôi biết bạn là một người phụ nữ có đức tin và điều đó đã giúp bạn giải quyết vấn đề khí hậu và chăm sóc cho hành tinh. Bạn có thể chia sẻ thêm về điều đó?

Katharine: Kinh thánh nói rằng con người có trách nhiệm chăm sóc mọi thứ trên hành tinh — thực vật, động vật và con người — và tôi cũng tin rằng chúng ta phải được công nhận — theo lời của Chúa Giê-su — bởi tình yêu của chúng ta dành cho người khác. Thế giới sẽ khác như thế nào nếu Cơ đốc nhân được tình yêu thương công nhận? Và thất bại trong hành động vì khí hậu khác với thất bại trong tình yêu là gì? Lý do tôi là một nhà khoa học khí hậu là bởi vì tôi là một Cơ đốc nhân. Hầu như mọi tôn giáo lớn trên thế giới đều có truyền thống quan tâm đến tạo hóa và chăm sóc những người kém may mắn hơn chúng ta. Có những nhóm như Sức mạnh và ánh sáng Interfaith hoạt động ở Minnesota có thể giúp mọi người kết nối đức tin của họ với khí hậu. Nói rộng hơn, đó là thu hút trái tim của chúng ta, không chỉ là cái đầu của chúng ta. Sau đó, chúng ta cần kết nối nó với bàn tay của chúng ta để chúng ta có thể hành động.

Tonya: Một trong những người xem của chúng tôi, Pat Collins từ Lindstrom, MN — một giáo viên khoa học đời sống lớp 7 — đang tự hỏi cho học sinh của mình về điều gì mang lại cho bạn hy vọng?

Katharine: Bạn không cô đơn. Câu hỏi lớn nhất mà tôi nhận được từ khắp nơi trên thế giới là, 'Điều gì mang lại cho bạn hy vọng?' Chúng ta cần hy vọng khi mọi thứ tồi tệ. Chúng ta cần hy vọng khi mọi thứ đang trở nên tồi tệ hơn. Chúng ta cần hy vọng khi cách duy nhất chúng ta sẽ đảm bảo một tương lai tốt đẹp hơn là nếu chúng ta làm tất cả những gì có thể và sau đó là một số. Hy vọng lý trí nói, 'Thật tệ, nhưng nó có thể còn tệ hơn, nhưng nếu chúng ta làm tất cả những gì có thể thì chúng ta có thể tạo ra sự khác biệt.'

Hy vọng bắt đầu từ việc hiểu rằng chúng ta có thể làm điều gì đó, rằng tảng đá khổng lồ của hành động khí hậu không bắt đầu ở dưới chân đồi mà không có tay trên đó. Tảng đá khổng lồ đó ở trên đỉnh đồi và nó đã lăn xuống đồi theo đúng hướng, nó chỉ đi không đủ nhanh. Điều khiến nó diễn ra nhanh hơn là khi chúng ta thêm bàn tay của mình và khi chúng ta khuyến khích người khác thêm của chúng. Hành động mang lại cho chúng ta hy vọng — liều thuốc giải độc cho sự tuyệt vọng là hành động.

“Hành động mang lại cho chúng ta hy vọng — liều thuốc giải độc cho sự tuyệt vọng là hành động.”—KATHARINE HAYHOE, NHÀ KHOA HỌC TRƯỞNG THÀNH, NGƯỜI BẢO TỒN THIÊN NHIÊN

Một trong những điều tôi hy vọng nhất là nhìn vào những gì người trẻ đang làm. Có những đứa trẻ tham gia vào các cuộc đình công về khí hậu, nhưng cũng có những đứa trẻ tạo ra công nghệ sạc điện thoại di động bằng gió và mặt trời, có những đứa trẻ bênh vực rằng hội đồng thành phố của họ có kế hoạch chống chọi với khí hậu, có những đứa trẻ kiện chính phủ liên bang ở Hoa Kỳ , Canada và Đức vì quyền có một tương lai tốt đẹp hơn. Có những đứa trẻ hành động ở mọi cấp độ để tạo ra sự khác biệt, và nếu chúng đang làm điều đó, không phải tất cả chúng ta đều làm được sao?

Tonya: Bạn cho chúng tôi hy vọng. Bạn giúp chúng tôi thấy rằng giải quyết cuộc khủng hoảng khí hậu không chỉ là về khoa học, đó là về hy vọng, về tình yêu, về niềm tin, mà là về hành động. Và đó là về chúng tôi. Đó là những gì bạn đã mang đến cuộc trò chuyện này. Chúng ta có thể làm điều đó cùng nhau và chúng ta có thể mang hết bản thân của mình để giải quyết vấn đề này. Tôi muốn cảm ơn bạn vì những lời nói và việc làm đầy cảm hứng của bạn đã giúp đây trở thành một khoảnh khắc đáng giá để tất cả chúng ta được sống khi chúng ta tiến hành vấn đề quan trọng này.

Về Katharine Hayhoe: Katharine Hayhoe là nhà khoa học chính cho The Nature Conservancy, nơi cô giám sát công việc vận động và thích ứng với khí hậu toàn cầu của họ. Cô đã từng là tác giả chính của các Đánh giá khí hậu quốc gia lần thứ hai, thứ ba và thứ tư. Cuốn sách mới của cô ấy, Cứu chúng ta: Trường hợp của một nhà khoa học khí hậu để hy vọng và chữa bệnh trong một thế giới bị chia cắt, là một cái nhìn thẳng thắn về khoa học về biến đổi khí hậu và những gì có thể được thực hiện với nó.