Bỏ qua nội dung

Câu hỏi thường gặp về Giải thưởng Học giả

Tôi có thể nộp đơn nếu tôi sử dụng lại chủ đề đề xuất tài trợ đã nộp trước đó nhưng không được trao hoặc vẫn đang được một tổ chức khác xem xét không?

Vâng, chúng tôi yêu cầu bạn mở rộng những ý tưởng sáng tạo nhất của mình, không phụ thuộc vào nguồn tài trợ bổ sung cho công việc. Trên thực tế, chúng tôi thường không xem xét các cơ chế tài trợ bổ sung, chúng tôi thực sự cố gắng tập trung vào cách hỗ trợ tốt nhất cho khoa học đặc biệt.

Tại sao lại có giới hạn đủ điều kiện là năm năm?

Giúp mọi người bắt đầu sự nghiệp ngay từ đầu có thể tạo ra tác động to lớn. Thành công sớm sẽ tạo ra thành công. Nếu bạn làm điều gì đó thực sự thú vị ngay từ đầu, điều đó sẽ giúp bạn có được nhóm sinh viên và tiến sĩ thực sự giỏi tiếp theo. Điều đó sẽ giúp bạn có được nguồn tài trợ tiếp theo. Điều đó sẽ giúp bạn được mời đến để nói chuyện. Quỹ cam kết giúp đỡ mọi người ngay từ đầu khi sự thúc đẩy thêm đó thực sự có thể tạo ra tác động lớn nhất.

Những loại nghỉ phép nào được chấp nhận để có thể kéo dài thời gian hưởng chế độ năm năm?

Hiện tại, chúng tôi chỉ cho phép ngoại lệ đối với khung thời gian đủ điều kiện năm năm để nghỉ phép chăm sóc con. Chúng tôi không cho phép ngoại lệ vì những lý do khác như phòng thí nghiệm đóng cửa do Covid hoặc lý do khác. Đối với chế độ nghỉ phép chăm sóc con, chúng tôi sẽ yêu cầu cung cấp tài liệu về thời gian nghỉ phép và chỉ cần thêm thời gian đó vào đồng hồ của bạn để đủ điều kiện. Nếu bạn nghĩ rằng mình đủ điều kiện để nộp đơn với chế độ ngoại lệ nghỉ phép chăm sóc con, vui lòng liên hệ ngay với Joel Krogstad để thảo luận về tình hình của bạn trước khi bạn dành nhiều thời gian cho đơn đăng ký.

Khi nào là thời điểm tốt nhất để nộp đơn trong khung thời gian năm năm của tôi?

Bạn có thể nộp đơn bất kỳ lúc nào trong thời hạn năm năm đủ điều kiện. Nếu bạn có ý tưởng ngay từ đầu và bạn thực sự có thể diễn đạt và đề xuất một ý tưởng mới lạ, sắc sảo, thì không cần phải chờ đợi. Một trong những yêu cầu là bạn chỉ có thể nộp đơn hai lần trong thời hạn năm năm đó. Vì vậy, bạn cần sử dụng phán đoán của mình để đánh giá xem ý tưởng của bạn đã được xây dựng đủ tốt hay chưa, hay tốt hơn là đợi một hoặc hai năm khi bạn sẽ có tầm nhìn rõ ràng hơn về nơi khoa học của bạn sẽ đưa bạn đến.

Ủy ban ưu tiên khoa học cơ bản hay khoa học chuyển dịch?

Nhiệm vụ chung của chương trình Học giả là tài trợ cho khoa học thần kinh cơ bản. Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng tôi không xem xét khoa học lâm sàng hoặc khoa học chuyển dịch. Có những khía cạnh khác của khoa học thần kinh không thường được đại diện trong những người được trao giải trước đây mà chúng tôi chắc chắn sẽ xem xét, đặc biệt là khi có những phương pháp mới và những cách mới để giải quyết các câu hỏi sẽ rất có tác động và vẫn cung cấp cái nhìn sâu sắc vào loại hiểu biết rộng hơn về các cơ chế thần kinh cơ bản.

Các đề xuất có thành phần khám phá thuốc/sinh học hóa học/tổng hợp có đáp ứng được cơ hội tài trợ này không?

Một lần nữa, chúng tôi thực sự hoan nghênh mọi khía cạnh của khoa học thần kinh. Điều đó phụ thuộc vào việc liệu con đường cụ thể này có phải là thứ mà bạn có thể nêu bật lý do tại sao việc khám phá thuốc, hoặc sinh học hóa học/tổng hợp sẽ cung cấp cái nhìn sâu sắc độc đáo về một số khía cạnh cơ bản của hệ thần kinh. Chúng tôi đang tìm kiếm, góc nhìn độc đáo của bạn là gì? Cách tiếp cận sáng tạo mà bạn đang thực hiện là gì? Và nó sẽ có tác động rộng rãi như thế nào?

Dữ liệu thí điểm có cần thiết hay được khuyến khích để xây dựng ứng dụng mạnh mẽ không?

Dữ liệu thí điểm không bắt buộc theo cách mà chúng được yêu cầu cho ứng dụng RO1. Nhưng bạn muốn thuyết phục chúng tôi rằng ý tưởng này là khả thi. Vì vậy, dữ liệu thí điểm là một cách để thực hiện điều đó. Hồ sơ theo dõi của bạn về việc thực hiện những điều khác biệt so với công việc gia tăng của các phòng thí nghiệm trước đây của bạn cũng có thể là bằng chứng. Sau đó là các lá thư. Chúng tôi sẽ hỏi, đây có phải là một ý tưởng độc đáo không và liệu có khả năng nó sẽ hoạt động trong tay bạn không?

Thư giới thiệu nên đến từ những người chúng ta đã từng làm việc trực tiếp hay từ những người khác trong lĩnh vực quen thuộc với công việc của chúng ta?

Cả hai đều có thể hiệu quả. Thư giới thiệu thực sự có thể được sử dụng như một cơ chế để những người khác truyền đạt những gì họ biết về bạn. Tôi nghĩ rằng mọi người thường có thư từ những người cố vấn trước đây của họ với tư cách là cố vấn sau tiến sĩ, chẳng hạn. Nhưng cũng rất hấp dẫn khi có thư từ những người trong lĩnh vực này, có thể là những người chưa từng làm việc trực tiếp với bạn miễn là họ có thể nói sâu về điểm mạnh của bạn. Chúng tôi muốn nghe về bạn, không phải về lĩnh vực này. Điều quan trọng là phải cân nhắc rằng họ phải biết rõ về bạn và hiểu rõ về khoa học của bạn để có sức thuyết phục nhất và có tác động lớn nhất. Tất cả những lá thư này đều nói rằng mọi người đều thông minh, chăm chỉ và đã làm nhiều việc tốt để có được vị trí giảng viên. Vì vậy, bất kỳ điều gì mà thư của bạn có thể cung cấp cụ thể về lý do tại sao bạn sẽ giỏi làm một việc gì đó, tức là, bạn biết đấy, thực sự thúc đẩy ranh giới của khoa học và biến nó thành hiện thực. Những ví dụ cụ thể đó thực sự có thể có tác động rất lớn.

Liệu ủy ban có xem xét đơn đăng ký của một PI không có nền tảng về khoa học thần kinh, người đang thực hiện nghiên cứu khoa học thần kinh trong phòng thí nghiệm độc lập của họ với những cộng tác viên phù hợp không?

Trong quá khứ, chúng tôi đã trao giải cho các học giả đang chuyển sang khoa học thần kinh như một lĩnh vực từ các lĩnh vực khác và những người có thể một lần nữa diễn đạt cách nền tảng của họ trong một số phân ngành khác, ví dụ, sinh học tế bào hoặc sinh học cấu trúc hoặc các lĩnh vực khác, và thực sự có thể mở ra những hiểu biết mới về khoa học thần kinh. Vì vậy, chúng tôi khuyến khích mọi người từ tất cả các ngành liên quan nộp đơn. Khoa học thần kinh ngày càng mang tính liên ngành. Có nhiều cách khác nhau để suy nghĩ về cách giải quyết các cơ chế cơ bản của não. Chúng tôi nghĩ rằng nó thực sự cung cấp loại đa dạng lớn nhất trong cộng đồng và luồng ý tưởng khác biệt nhất nếu chúng tôi có những người tham gia khoa học thần kinh với một loại lăng kính riêng biệt.

Người nộp đơn được yêu cầu phải có bao nhiêu ấn phẩm của tác giả chính và có nên đợi đến khi có ấn phẩm của tác giả cuối cùng trước khi nộp đơn không?

Nếu bạn đang ở năm đầu tiên của vị trí giảng viên, rất hiếm khi bạn có ấn phẩm cuối cùng của tác giả, chúng tôi không nghĩ bạn nhất thiết phải đợi đến thời điểm đó. Sẽ rất đáng để nộp đơn nếu bạn có thể chứng minh một lần nữa rằng bạn có một câu hỏi chín muồi để khám phá, bạn có thể diễn đạt nó và bạn có thể nói rằng đây là điều bạn nên triển khai và giải quyết tại thời điểm này. Nếu bạn đã khá tiến xa trong chức vụ trợ lý giáo sư, thì chúng tôi có thể mong đợi thấy một số bằng chứng cho thấy trong phòng thí nghiệm của riêng bạn, bạn có thể tạo ra và hoàn thiện khoa học. Vì vậy, điều đó thực sự phụ thuộc vào việc chúng tôi sẽ cân nhắc điều đó như thế nào dựa trên vị trí của bạn trong vị trí của mình.

Trong các đề xuất của mình, khi nói về tầm nhìn và mục tiêu, chúng ta nên nghĩ về mốc thời gian 3 năm, 5 năm, 10 năm hay cả sự nghiệp?

Chúng tôi muốn nghe về tầm nhìn độc đáo hoặc sáng tạo của bạn và đôi khi điều đó không hoàn toàn phù hợp với mốc thời gian 3 năm. Chúng tôi nhận ra thực tế là $225.000 trong khoảng thời gian 3 năm có thể hoặc không thể tài trợ cho một quỹ đạo nghiên cứu hoàn toàn mới trong phòng thí nghiệm của bạn. Giải thưởng có nhiều lợi ích theo nhiều cách đối với sự nghiệp lâu dài của bạn. Rất thường xuyên, tốt nhất là cố gắng không gò bó bản thân vào việc hỏi, được rồi, tôi có thể hoàn thành những gì trong 3 năm tới mà tôi có thể viết ra giấy. Chúng tôi muốn thấy một cái gì đó là hướng đi mà phòng thí nghiệm của bạn đang thực hiện. Đó là một hướng đi tạo nên nền tảng, một loại đường băng cho nhiều câu hỏi khác mà bạn có thể giải quyết trong tương lai. Và tầm nhìn dài hạn như vậy thực sự là điều thú vị nhất khi được nghe.

Có ước tính nào về tỷ lệ thành công từ các cuộc thi trước không?

Mỗi năm, chúng tôi nhận được từ 50 đến 80 đơn đăng ký. Sau đó, chúng tôi mời khoảng 20 người đến phỏng vấn trực tuyến trực tiếp trong vòng thứ hai. Chúng tôi cũng đã tăng số lượng học giả được trao giải hàng năm lên mười, từ con số trước đây là sáu hoặc bảy. Vì vậy, điều đó cũng cải thiện cơ hội của bạn. Chúng tôi hy vọng bạn sẽ cân nhắc nộp đơn!

Tôi phải nộp đơn như thế nào?

Xin vui lòng ghé thăm chúng tôi Làm thế nào để nộp trang hướng dẫn từng bước.

Tiếng Việt